Punkty 'Helped'

[peper]

Jak większość wie twórca wątku może osobom odpowiadającym przydzielać punkty 'Helped' za pomoc w rozwiązaniu problemu Jest to całkiem fajny mechanizm pozwalający wyróżnić osobę za to, że poświęciła czas na skonstruowanie rzeczowej odpowiedzi a niejednokrotnie i na przemyślenie problemu, jak i wyróżnić kompletne rozwiązania za zaistniały problem. Jednakże ostatnio punkty te są troszeczkę nadużywane, więc prosiłbym stosować się do poniższych zasad:

Kod: Zaznacz cały

1) Punkty mogą być przydzielane tylko raz danej osobie w danym wątku. Wyjątkiem są bardzo skomplikowane problemy gdzie widać, że osoba pomagająca musiała włożyć dużo zachodu by pomóc - wtedy dozwolone są punkty 'Helped' za dwa posty.

2) Punktowane mogą być jedynie wątki techniczne. Dozwolone jest punktowanie rozbudowanych i głęboce przemyślanych wypowiedzi w wątkach, gdzie pytający ma wątpliwości co do wyznaczania sobie celów życiowych czy zawodowych (np. tematyka pracy dyplomowej, zmiana ścieżki kariery, zmiana pracy itp.)

3) Punkty nie mogą być przyznawane za:
  - Posty przytaczające głównie linki do stron
  - Posty odnoszące się do innych sekcji forum
  - Posty odsyłające do funkcji SEARCH
  - Wątki które już przewijały się niejednokrotnie przez forum
  - Posty niezwiązane z tematyką Cisco, Juniper oraz merytorycznych aspektów sieci (pomoc w sprawie konfiguracji D-Linka się nie liczy)

Myślę, że te ograniczenia pozwolą jeszcze lepiej wypromować osoby naprawdę pomagające i unikną punktowania niewartościowych postów. Admini i moderatorzy jeżeli uznają, że punkt 'Helped' w danym wątku czy za dany post został przyznany niesłusznie będą je cofali (bez obaw, nie wiąże się to z dostaniem punktu reprymendy dla przyznającego )

[simer]

Hmm, mial bym mala uwage do "- Wątki które już przewijały się niejednokrotnie przez forum lub podejmują tematy banalne "

Pierwsza czesc sie zgadza - nie ma problemu. Ale z druga czescia bym sie nie zgodzil - co rozumiesz przez tematy banalne - do jakiego poziomu, Twoim zdaniem, siegaja tematy banalne - czy pytania z dzialu CCNA bedziesz uwazal za pytania banalne poniewaz jestes np. na poziomie CCNP ? Troche to nie wyrazne i jesli juz formulujesz takie zalozenia to warto by to bylo zrobic do konca.

Nie kwestjonuje tutaj istnienia systemu "help"`tow, tylko to, ze jezeli juz taki system istnieje i ma on rzeczywisce cos reprezentowac to w takim przypadku moze byc on nie miarodajny z racji usuwania punktow ludziom, ktorzy z dobrej woli pomogli innym zadajacym pytania z poczatku ich przygody z Cisco (pomijam kwestie braku uzycia funkcji search, google itp.) co bedzie w jakis tam sposob oslabialo ich checi (chociaz mysle, ze Ci ktorzy maja dobra wole i tak pomoga) - czasami poprostu cos moze nie byc dla kogos zrozumiale, pomimo ze dla innych jest to proste - ( z regoly im dluzej o czyms sie wie a nie do konca rozumie tym jasniejsze sie to staje z biegiem czasu).

Z pozostalymi punktami mozna sie zgodzic ale ten jest zbyt malo precyzyjny - czasami kazda podpowiedz moze byc "lajf sejwerem" dla kogos i wtedy nie jestes tego w stanie ocenic. Dlatego generalnie jesli jest to podpowiedz nagrodzona helpem przez postujacego zapytanie i nie zawiertajaca sie w pozostalych wymienionych przez Ciebie kategoriach, proponowal bym nie oceniac takiej wypowiedzi i pozostawic to ocenie kierujacemu zapytanie.

[peper]

Ok Simer, masz racje. Usuwam ta czesc punktu na stale lub do czasu jak nie wymysle czegos madrzejszego

[Slomek.]

Pozostaje pytanie po co tak naprawde są te punkty ? Czy mozna je wymienic na suszarke albo choinke zapachową do malucha? Jakoś mnie te punkty nie motywuja do niczego a wrecz przeciwnie w naturze mam sprzeciwianie sie wszelkiemu systemowi klasyfikacji i oceny

[peper]

Pozostaje pytanie po co tak naprawde są te punkty ? Czy mozna je wymienic na suszarke albo choinke zapachową do malucha?

Mozesz na sportowy samochód. Sponsorem nagród jest Slomek.

[Slomek.]

Pozostaje pytanie po co tak naprawde są te punkty ? Czy mozna je wymienic na suszarke albo choinke zapachową do malucha?

Mozesz na sportowy samochód. Sponsorem nagród jest Slomek.

Czyli posrednio TP wiec mozecie liczyc co najzwyzej na jakąs nubire z pierwszego rocznika

[peper]

Co ty chcesz od mojej Nubiry? Bardzo dobry samochodzik

[Slomek.]

Co ty chcesz od mojej Nubiry? Bardzo dobry samochodzik

Wlasnie nic nie mam do tego samochodu ale jak to moj kumpel z pracy powiedzial ze to optymalny samochod dla ludzi przy takich zarobkach jakie dostajemy

[voytar]

Moim zdaniem, należy najpierw odpowiedzieć na jedno zajebiście, ale to zajebiście ważne pytanie: po co taki regulamin? Nie zauważyłem, żeby ktoś chciał wynagradzać tych, którzy mają najwięcej punktów, co moim zdaniem implikuje brak potrzeby regulacji. Poza tym, sam regulamin jest dziwny. Na przykład:

Punkty nie mogą być przyznawane za:
- Posty przytaczające głównie linki do stron

Czyli jak ktoś się zapyta jak blokować p2p a ja mu podam link do opisu NBAR, to już mi się punkt nie należy? Muszę podać gotową konfigurację?

- Posty odnoszące się do innych sekcji forum

Tego nie rozumiem, chodzi tu o offtopic?

- Posty odsyłające do funkcji SEARCH

To jest dość zrozumiałe, widziałeś wielu ludzi, którzy dają punkty za to, że ktoś ich zwyzywa, odeśle do searcha/google/RTFM? To jakaś forma internetowego sadomaso?

- Wątki które już przewijały się niejednokrotnie przez forum

Co to dużo mówić, zawsze będzie dużo osób, które nie potrafią korzystać z wyszukiwarki, więc zawsze będą się pojawiać tematy, które już były poruszane. Jeśli ktoś poświęci swój cenny czas na odpowiedź, to czemu miałby nie dostać punktu?

- Posty niezwiązane z tematyką Cisco, Juniper oraz merytorycznych aspektów sieci (pomoc w sprawie konfiguracji D-Linka się nie liczy)

A Ellacoya? :>

2) Punktowane mogą być jedynie wątki techniczne.

Czyli kiedy potrzebowałem kabla konsolowego i wysłał mi go oldboy, to mi nie pomógł, tak?

Ja wiem, że fajnie mieć władzę, ale nie ma co brać przykładu z PiSu i wypuszczać bubli.

Pozdrawiam.

[peper]

Voytar, jest porzedek bo troche punktow poprostu usuwanych bylo. Byl taki watek gdzie punkt byl przyzany za linka do SEARCHa, bylo tak ze za linka do univercd, za linka do starszego watku forum itp. Jezeli uznajemy (a takie jest zalozenie) ze helped sa za realny wklad w wiedze zgromadzona na forum, a taka gromadzi sie jak ktos sie dzieli swoja, to link do univercd nie jest realnym podzieleniem sie swoja wiedza. Zauwaz osoby ktore maja najwiecej punktow helped pomagaly w skomplikowanych problemach, tworzyly doglebne analizy problemu i wskazywaly rozne drogi rozwiazania czy mozliwe przyczyny. Nie mowiac o swoim czasie wlozonym w pomoc. Nie wszystko da sie ubrac w ladne paragrafy, niemniej wypadaloby to choc troszke uporzadkowac.

Ja wiem, że fajnie mieć władzę, ale nie ma co brać przykładu z PiSu i wypuszczać bubli.

A to byl cios ponizej pasa

[voytar]

Zauwaz osoby ktore maja najwiecej punktow helped pomagaly w skomplikowanych problemach, tworzyly doglebne analizy problemu i wskazywaly rozne drogi rozwiazania czy mozliwe przyczyny. Nie mowiac o swoim czasie wlozonym w pomoc.

No właśnie, i dlatego mają najwięcej punktów. Podając linki do searcha będziesz mieć ich najwyżej kilka.

[peper]

Wyciągam temat na wierzch i go przyklejam, bo ostatnio masę punktów helped usunąć musiałem. W pierwszy, poście regulamin ich przyznawania, proszę się do niego stosować.