Strona 1 z 2
OpenNMS vs Zabbix
: 01 gru 2017, 15:05
autor: PatrykW
Dzien dobry,
Czy macie doswiadczenie z Zabbix lub OpenNMS?
Stoje przed wyborem zmianu softu ktory nastapi u mnie w korpo w 2018.
Na tapecie mam OpenNMS vs Zabbix.
Spostrzeżenia, hinty, plusy, minusy, wady, zalety,
Bede bardzo wdzieczy za wyczerpujace i kompletne wypowiedzi
Co bedzie monitorowane?
Kazde urzadzenie aktywne (sieciowe w organizacj)
lb, sw, dostep, agregacja, backbone, linki, flapy linkow, bgp, wlan, dc, fw.
Licze na ciekawa dyskusje
Pzdr
Re: OpenNMS vs Zabbix
: 01 gru 2017, 15:25
autor: Marek607
Najpierw napisz co macie obecnie i dlaczego zmieniacie - będzie prościej doradzić.
Re: OpenNMS vs Zabbix
: 01 gru 2017, 21:19
autor: kefear
OpenNMS widziałem może raz na oczy, ale Zabbix znam na oczy i polecam.
Do monitoringu sieci nadaje się świetnie - opcja Low Level Discovery potrafi nam ogarnąć automatycznie większość rzeczy , np. gdy dodamy/usuniemy interfejsy, peery BGP itepe. Bardzo dobre API oraz sensowny schemat bazy SQL daje dużo możliwości konfiguracji, automatyzacji czy tworzenia customowych raportów.
Mój opis tyczy się wersji 2.4 , z tego co wiem w 3.x dodano parę fajnych ficzerów i odświeżono UI , który trącił już ostro myszką.
W razie czego mogę pomóc w integracji
Re: OpenNMS vs Zabbix
: 02 gru 2017, 01:53
autor: PatrykW
Marek607 pisze: ↑01 gru 2017, 15:25
Najpierw napisz co macie obecnie i dlaczego zmieniacie - będzie prościej doradzić.
Nie ma sensu pisac co mamy, mamy wlasny autorski system.
Dlaczego zmieniamy, idziemy za trendami, technologiami, standardami i flexi.
Temat dotyczy Zabbix vs OpenNMS, i tego prosze sie trzymaj
Re: OpenNMS vs Zabbix
: 02 gru 2017, 10:47
autor: saiqard
u mnie jest OpenNMS, ale ja nie jestem jego administratorem, aczkolwiek jak będziesz miał konkretne pytania, to możliwe że będę umiał odpowiedzieć
Re: OpenNMS vs Zabbix
: 03 gru 2017, 11:10
autor: PatrykW
saiqard pisze: ↑02 gru 2017, 10:47
u mnie jest OpenNMS, ale ja nie jestem jego administratorem, aczkolwiek jak będziesz miał konkretne pytania, to możliwe że będę umiał odpowiedzieć
Poki co, chcialbym porównać oba te systemy pod najwyższym katem jak sie tylko da.
Re: OpenNMS vs Zabbix
: 05 gru 2017, 15:11
autor: art
Korzystam z zabbixa i muszę powiedzieć że naprawdę spoko. Brakuje mi tu parę rzeczy, np. mapy sieci.
Mam tylko kilka ale: jak to opensource masakryczna konfiguracja, rzeźba i jeszcze raz rzeźba
gotowy appliance jest skopany: trzeba grzebać w systemie i poprawiać ten stan rzeczy - najlepsze jest to że ten bug występuje od którejś wersji
Jeśli chodzi o wydajność jestem bardzo zaskoczony. W porównaniu do PRIME to jest niemalże jak ferrari (zabbix) do malucha (PRIME).
Re: OpenNMS vs Zabbix
: 05 gru 2017, 21:57
autor: lukewisniewski
art pisze: ↑05 gru 2017, 15:11
Korzystam z zabbixa i muszę powiedzieć że naprawdę spoko. Brakuje mi tu parę rzeczy, np. mapy sieci.
Mam tylko kilka ale: jak to opensource masakryczna konfiguracja, rzeźba i jeszcze raz rzeźba
gotowy appliance jest skopany: trzeba grzebać w systemie i poprawiać ten stan rzeczy - najlepsze jest to że ten bug występuje od którejś wersji
Jeśli chodzi o wydajność jestem bardzo zaskoczony. W porównaniu do PRIME to jest niemalże jak ferrari (zabbix) do malucha (PRIME).
Są Mapy i da się zrobić interaktywną mapę sieci.
Hosty będą ci się podświetlać zależnie od alertów i ich severity jakie mają na sobie.
Do tego na linkach dowolny opis i dane o danej ilości pakietów czy Mb/s na danym łączu na podstawie twoich wykresów.
Bonus możesz zmieniać kolor linku jak padnie dany port, czy będzie zator czy duża latencja na linku, ogranicza cię tylko trigger który wskażesz
Re: OpenNMS vs Zabbix
: 05 gru 2017, 22:15
autor: PatrykW
lukewisniewski pisze: ↑05 gru 2017, 21:57
art pisze: ↑05 gru 2017, 15:11
Korzystam z zabbixa i muszę powiedzieć że naprawdę spoko. Brakuje mi tu parę rzeczy, np. mapy sieci.
Mam tylko kilka ale: jak to opensource masakryczna konfiguracja, rzeźba i jeszcze raz rzeźba
gotowy appliance jest skopany: trzeba grzebać w systemie i poprawiać ten stan rzeczy - najlepsze jest to że ten bug występuje od którejś wersji
Jeśli chodzi o wydajność jestem bardzo zaskoczony. W porównaniu do PRIME to jest niemalże jak ferrari (zabbix) do malucha (PRIME).
Są Mapy i da się zrobić interaktywną mapę sieci.
Hosty będą ci się podświetlać zależnie od alertów i ich severity jakie mają na sobie.
Do tego na linkach dowolny opis i dane o danej ilości pakietów czy Mb/s na danym łączu na podstawie twoich wykresów.
Bonus możesz zmieniać kolor linku jak padnie dany port, czy będzie zator czy duża latencja na linku, ogranicza cię tylko trigger który wskażesz
Te opcje tez ma OpenNMS. A tak bardziej high level ?
Re: OpenNMS vs Zabbix
: 06 gru 2017, 06:24
autor: art
Mowisz o tym czyms wbudowanym w zabbixa ? Przeciez to jest jakas tragedia...
Re: OpenNMS vs Zabbix
: 06 gru 2017, 12:04
autor: PatrykW
art pisze: ↑06 gru 2017, 06:24
Mowisz o tym czyms wbudowanym w zabbixa ? Przeciez to jest jakas tragedia...
tzn ? mozesz ropisac plusy i minusy OpenNMS vs Zabbix?
Czy pracowales na obu systemach ?
Re: OpenNMS vs Zabbix
: 06 gru 2017, 13:15
autor: art
Pracowałem tylko na zabbix. OpenNMS odpaliłem albo przeglądałem demo w Internecie i mi po prostu nie spasował. Pracuję z PRIME oraz zabbix. Jeśli miałbym kasę kupiłbym PRIME'a, pomimo jego wad, choć on monitoruje tylko Cisco i to jest jego największa wadą. HP ma ciekawe oprogramowanie i z tego co pamiętam jest multivendor - gdybym miał kasę to również brałbym pod uwagę.
Co do samego zabbixa: sam to będziesz ogarniał ? Zabbix ma dobre forum i dość dużo ludzi z niego korzysta, co przekłada się na stosunkowo dobre "wsparcie". Na plus mnogość funkcji, triggery, template które są już wbudowane ogarniają bardzo dużo, skrypty itp.
Popatrz jeszcze na : Icinga
Re: OpenNMS vs Zabbix
: 06 gru 2017, 13:21
autor: PatrykW
art pisze: ↑06 gru 2017, 13:15
Pracowałem tylko na zabbix. OpenNMS odpaliłem albo przeglądałem demo w Internecie i mi po prostu nie spasował. Pracuję z PRIME oraz zabbix. Jeśli miałbym kasę kupiłbym PRIME'a, pomimo jego wad, choć on monitoruje tylko Cisco i to jest jego największa wadą. HP ma ciekawe oprogramowanie i z tego co pamiętam jest multivendor - gdybym miał kasę to również brałbym pod uwagę.
Co do samego zabbixa: sam to będziesz ogarniał ? Zabbix ma dobre forum i dość dużo ludzi z niego korzysta, co przekłada się na stosunkowo dobre "wsparcie". Na plus mnogość funkcji, triggery, template które są już wbudowane ogarniają bardzo dużo, skrypty itp.
Popatrz jeszcze na : Icinga
Rozwiazanie musi byc open.
W nowym sofcie chcialbym monitorowac sesje BGP, linki, flapy, notyfikacje. Ogolnie tyle ile moge wyciagnac z fw/lb/router/sw i to monitorowac.
Re: OpenNMS vs Zabbix
: 27 gru 2017, 12:21
autor: kefear
Do monitoringu SNMP zabbix pasuje idealnie. Jedyny problem to skalowalność z racji relacyjnej bazy danych, ale to musiałbyś chyba iść w grube dziesiątki tysięcy monitorowanych itemów.
Ja ostatnio na jednym serwerze, z tego co pamiętam, bez problemu zbierałem 60k+ itemów i chyba tyle samo triggerów. Do tego historia 30-dniowa i trend jednoroczny.
Re: OpenNMS vs Zabbix
: 28 gru 2017, 13:43
autor: PatrykW
kefear pisze: ↑27 gru 2017, 12:21
Do monitoringu SNMP zabbix pasuje idealnie. Jedyny problem to skalowalność z racji relacyjnej bazy danych, ale to musiałbyś chyba iść w grube dziesiątki tysięcy monitorowanych itemów.
Ja ostatnio na jednym serwerze, z tego co pamiętam, bez problemu zbierałem 60k+ itemów i chyba tyle samo triggerów. Do tego historia 30-dniowa i trend jednoroczny.
jestes w stanie podeslac jakis fotki z dashboard na pm?