natash pisze:Nie mam pomysłu co może to generować, co jakiś czas jest pick, macie jakieś sugestie?
Ale ten wykres nie wygląda w żadnym stopniu niepokojąco. Dane są z 72 godzin - 3 doby. Każda "górka" wygląda na godziny pracy - mniej więcej 9-10 godzin, potem okres uspokojenia. Poza jednym dniem średnie obciążenie to 30% - bardzo przyzwoita wartość. A że odnotowano skoki do 100% - też nic dziwnego. Wystarczy że jeden proces na chwilę obciążył CPU i router to zarejestruje jako maksymalne odnotowane obciążenie. Bez paniki. Pokaż wykresy za krótsze interwały.
natash pisze:Nie mam pomysłu co może to generować, co jakiś czas jest pick, macie jakieś sugestie?
Ale ten wykres nie wygląda w żadnym stopniu niepokojąco. Dane są z 72 godzin - 3 doby. Każda "górka" wygląda na godziny pracy - mniej więcej 9-10 godzin, potem okres uspokojenia. Poza jednym dniem średnie obciążenie to 30% - bardzo przyzwoita wartość. A że odnotowano skoki do 100% - też nic dziwnego. Wystarczy że jeden proces na chwilę obciążył CPU i router to zarejestruje jako maksymalne odnotowane obciążenie. Bez paniki. Pokaż wykresy za krótsze interwały.
Jeżeli wysoka utylizacja CPU pochodzi od interruptów, to takie urządzenie dropuje ruch kierowany do CPU. 100% zajętości CPU na pewno tworzy taką sytuację i jest się czym przejmować.
Po drugie, DMVPN może zużywać sporo zasobów procesora w zależności od liczy peerów.
Po trzecie, bez listy procesów to wróżenie z fusów.
lxs pisze: 100% zajętości CPU (...) jest się czym przejmować.
No to chyba pozostaniemy każdy przy swoim zdaniu bo ja nadal uważam, że - może podkreślę że na routerze ISR - istotna jest średnia utylizacja a nie najwyższa odnotowana.