(1 x Cat 6500 + 2 x Sup) vs (2 x Cat-6500 + 1 x Sup)

[jaroj]

Witajcie,

co uważacie za lepsze rozwiązanie:

1. 1 Cat 6500 z 2 Supami w redundancji
2. 2 Cat 650 z pojedynczym Supem

[krisator]

Prawdopodobnie brakuje opcji 3 -> 2 Cat 6500 z 2 Supami w redundancji

Przy wymaganiach i założeniach oraz ograniczeniach jakie wskazałeś uważam ze wszystkie opcje są doskonałe!

K.

[lbromirs]

Witajcie,

co uważacie za lepsze rozwiązanie:

1. 1 Cat 6500 z 2 Supami w redundancji
2. 2 Cat 650 z pojedynczym Supem

Ad.1 - Jaki soft i wykorzystywane funkcjonalności? Wszystko wchodzi w NSF/SSO? To trzeba sprawdzić, żeby potem nie było niespodzianek.

Ad.2 - Czy do obu 6500 dochodzą linki z warstwy dostępowej/agregacyjnej? Jak połączysz oba 6500 ze sobą z perspektywy L2/L3?

[jaroj]

Witajcie,

co uważacie za lepsze rozwiązanie:

1. 1 Cat 6500 z 2 Supami w redundancji
2. 2 Cat 650 z pojedynczym Supem

Ad.1 - Jaki soft i wykorzystywane funkcjonalności? Wszystko wchodzi w NSF/SSO? To trzeba sprawdzić, żeby potem nie było niespodzianek.

Ad.2 - Czy do obu 6500 dochodzą linki z warstwy dostępowej/agregacyjnej? Jak połączysz oba 6500 ze sobą z perspektywy L2/L3?

1. Na L2 oczywiście trunking, dot1q-tunnel, STP. Na L3 są dynamiczne protokoły: BGP i wiem, że to poleci przy przełączeniu supervisorów.

2. Zastanawiałem się nad rozdzieleniem linków L2 pomiędzy i spiecie trunkiem. Co do L3, to również fifty/fifty I spiecie iBGP.. Na pewno aranżacja nieco bardziej skomplikowana.

[domin]

Dla dwóch C6500 najlepiej zrobić VSS + NSF + SSO