Router 10Gbit

Wszystkie rozmowy związane z problemem z hardwarem, supportowanymi funkcjonalnościami, wydajnością urządzeń itp.
Wiadomość
Autor
kurđ
wannabe
wannabe
Posty: 226
Rejestracja: 13 kwie 2005, 07:15
Lokalizacja: München
Kontakt:

Router 10Gbit

#1

#1 Post autor: kurđ »

Jakie urządzenie z portfolio Cisco może nadawać się na router z obsługą BGP i dodatkowo obsługujące min 2 Porty 10Gbit.?
MfG
Kurđ

Awatar użytkownika
domin
wannabe
wannabe
Posty: 847
Rejestracja: 15 lip 2005, 20:04
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

#2

#2 Post autor: domin »

Minimum ASR1001-X
.ılı..ılı.

Awatar użytkownika
krisiasty
wannabe
wannabe
Posty: 483
Rejestracja: 07 lut 2006, 22:26
Lokalizacja: Gdańsk

#3

#3 Post autor: krisiasty »

... z odpowiednimi licencjami na te porty 10Gb (żeby nie było potem niespodzianek że porty są a nie działają)

jarek6
wannabe
wannabe
Posty: 212
Rejestracja: 07 lut 2008, 17:56

Re: Router 10Gbit

#4

#4 Post autor: jarek6 »

kurđ pisze:Jakie urządzenie z portfolio Cisco może nadawać się na router z obsługą BGP i dodatkowo obsługujące min 2 Porty 10Gbit.?
To ma byc glownie BGP ?
Czy jakies VPN'y , NAT'y ?

kurđ
wannabe
wannabe
Posty: 226
Rejestracja: 13 kwie 2005, 07:15
Lokalizacja: München
Kontakt:

#5

#5 Post autor: kurđ »

No więc firma chce się uniezależnić od operatorów ISP, wykupić AS i posiadać własną pulę adresów IP. Łącza do "Internetu" to min. 2 x 1GBit ale prawdopodobnie w niedalekiej przyszłości większe. Router głównie do BGP, do innych funkcji są już urządzenia.
MfG
Kurđ

lbromirs
CCIE
CCIE
Posty: 4101
Rejestracja: 30 lis 2006, 08:44

#6

#6 Post autor: lbromirs »

kurđ pisze:No więc firma chce się uniezależnić od operatorów ISP, wykupić AS i posiadać własną pulę adresów IP. Łącza do "Internetu" to min. 2 x 1GBit ale prawdopodobnie w niedalekiej przyszłości większe. Router głównie do BGP, do innych funkcji są już urządzenia.
Kup sobie 9001S i masz spokój na wiele lat.

lukaszbw
CCIE
CCIE
Posty: 516
Rejestracja: 23 mar 2008, 11:41

#7

#7 Post autor: lukaszbw »

Ja bym też rozważył 7604 z RSP720-3CXL. 7600 dodatkowo obsługuje dużą ilość portów (karty np. 48xGE czy 48xSFP oraz 8x10GE) oraz ma możliwość rozbudowy o moduł firewalla gdyby kiedyś się przydał. Generalnie można kombajn złożyć (router BGP, switch, firewall ASA). Ewentualnie jak masz już jakieś firewalle lub publiczne serwery to można wszystko zaterminować na urządzeniu robiącym BGP zamiast potem dopłacać do brzegowych switchy.

9001 to typowo operatorskie urządzenie. Nie wiem czy będziesz w stanie wykorzystać wiele jego możliwości (mam na myśli tutaj szczególnie rozbudowany MPLS).

ASR jest ciekawą pozycją bo daje dość rozbudowaną funkcjonalność ale rozbudowa 1001-X czy 1002-X o dodatkowe porty jest dość ograniczona i kosztowna.


Pozdr.
Lukasz Wisniowski MSc CCNA CCNP CCIE #20319
Tandem Networks
ul. Sztormowa 34
94-117 Łódź
NIP: 727-257-72-37
tel: +48 (42) 2091825

lbromirs
CCIE
CCIE
Posty: 4101
Rejestracja: 30 lis 2006, 08:44

#8

#8 Post autor: lbromirs »

lukaszbw pisze:Ja bym też rozważył 7604 z RSP720-3CXL. 7600 dodatkowo obsługuje dużą ilość portów (karty np. 48xGE czy 48xSFP oraz 8x10GE) oraz ma możliwość rozbudowy o moduł firewalla gdyby kiedyś się przydał. Generalnie można kombajn złożyć (router BGP, switch, firewall ASA). Ewentualnie jak masz już jakieś firewalle lub publiczne serwery to można wszystko zaterminować na urządzeniu robiącym BGP zamiast potem dopłacać do brzegowych switchy.
To prawda, ale kolega napisał, że funkcje realizuje już gdzieś z boku. A 7600 to jednak tradycyjny IOS z dosyć ograniczonym wydajnościowo CPU (co ma znaczenie podczas mielenia tablic BGP), ASR 9000 chodzi pod IOS-XRem i takie rzeczy jak ładowanie pełnych tablic na prawo i lewo robi obecnie wolniej tylko od ASRa 1k z całego rynku sprzętu operatorskiego na świecie.
lukaszbw pisze:9001 to typowo operatorskie urządzenie. Nie wiem czy będziesz w stanie wykorzystać wiele jego możliwości (mam na myśli tutaj szczególnie rozbudowany MPLS).
9001 zastępuje 7600 w coraz większej ilości rozwiązań. Naturalna droga. 7600 też ma bardzo dużo funkcji związanych z MPLSem, tylko co z tego w tym konkretnym scenariuszu? :)
lukaszbw pisze:ASR jest ciekawą pozycją bo daje dość rozbudowaną funkcjonalność ale rozbudowa 1001-X czy 1002-X o dodatkowe porty jest dość ograniczona i kosztowna.
O porty dodatkowe to raczej nie ograniczona, ale to prawda - jeśli chodzi o Nx10GE to lepiej od razu pójść w ASRa 9000 niż dokładać kolejne cegiełki i szybsze ESP do 1000.

Awatar użytkownika
dzogurt
CCIE
CCIE
Posty: 412
Rejestracja: 07 maja 2008, 11:58
Lokalizacja: Ostrava CZ

#9

#9 Post autor: dzogurt »

Zdecydowanie ASR9001, polecam z własnego doświadczenia w pracy z tym ruterem.
All men by nature desire knowledge
http://www.linkedin.com/in/marcinduma

kurđ
wannabe
wannabe
Posty: 226
Rejestracja: 13 kwie 2005, 07:15
Lokalizacja: München
Kontakt:

#10

#10 Post autor: kurđ »

Dzięki za wszystkie odpowiedzi. Podam dalej. Na razie to tylko rozważania na temat posiadania własnego AS, równie dobrze może się okazać, że są to koszty, których firma nie zechce ponieść....
MfG
Kurđ

ODPOWIEDZ