Hej,
Czy Cisco oferuje jakies tansze rozwiazanie z portami L2/L3 10Gb RJ45 niz Catalyst 4900m + wkladka 8x10gb RJ45 ?
Pozdrawiam
Cisco Copper switch 10Gb/Rj45
Re: Cisco Copper switch 10Gb/Rj45
A jakie masz wymagania co do tego urządzenia? Co ma robić? Ile ma być tych portów?presario pisze:Hej,
Czy Cisco oferuje jakies tansze rozwiazanie z portami L2/L3 10Gb RJ45 niz Catalyst 4900m + wkladka 8x10gb RJ45 ?
Pozdrawiam
Chciałbym zwiększyć szybkość backupu danych z wszystkich serwerów fizycznych i clustrów vmware tak, aby backup tygodniowy, zawierający pełną kopię wszystkiego, mieścił się w 2 dni. Aktualnie zajmuje to troszkę ponad 3 dni.
Przepływa danych pomiędzy hostami a serwerem backupu wygląda mniej więcej tak :
Wstępnie myślę o :
- dołożeniu wkładki 10Gb do 3750x w budynku 1 i podłączeniu przez nią Backup Hosta.
- dołożeniu dwóch wkładek 10Gb do 3750x ( budynek 2 ) i podłączeniu do nich, jakiegoś switcha 10Gb a wszystkie hosty/serwer podłączyc do nowego switcha 10Gb.
Przepływa danych pomiędzy hostami a serwerem backupu wygląda mniej więcej tak :
Wstępnie myślę o :
- dołożeniu wkładki 10Gb do 3750x w budynku 1 i podłączeniu przez nią Backup Hosta.
- dołożeniu dwóch wkładek 10Gb do 3750x ( budynek 2 ) i podłączeniu do nich, jakiegoś switcha 10Gb a wszystkie hosty/serwer podłączyc do nowego switcha 10Gb.
1. ilość portów?
2. budżet?
3. czym to backupujesz? może powinieneś zmienić narzędzie do backupu na jakiegoś veeam-a, avamara czy cokolwiek co robi deduplikację na źródle...
do serwerów mogę polecić nexus-a 3172tq, jak potrzebujesz spiąć go po 10GE światłem z innym switchem, to albo kupujesz kabel breakout (40GE->4x 10GE), albo zwykłą wkładkę QSFP 40GE SR4 i zewnętrzną kasetę MPO12-> 4x LC, albo moduł CVR-QSFP-SFP10G (konwersja z QSFP na SFP+), ale to chyba najdroższa opcja i najmniej efektywna jeśli chodzi o wykorzystanie portów 40GE.
2. budżet?
3. czym to backupujesz? może powinieneś zmienić narzędzie do backupu na jakiegoś veeam-a, avamara czy cokolwiek co robi deduplikację na źródle...
do serwerów mogę polecić nexus-a 3172tq, jak potrzebujesz spiąć go po 10GE światłem z innym switchem, to albo kupujesz kabel breakout (40GE->4x 10GE), albo zwykłą wkładkę QSFP 40GE SR4 i zewnętrzną kasetę MPO12-> 4x LC, albo moduł CVR-QSFP-SFP10G (konwersja z QSFP na SFP+), ale to chyba najdroższa opcja i najmniej efektywna jeśli chodzi o wykorzystanie portów 40GE.
Nnnnnie do końca. Wg Twojego obrazka serwer jest podpięty kilkoma kablami (port-channel/bonding). Jeśli Twój software backupowy potrafi nawiązać więcej niż jedną sesję na raz, to ruch powinien się rozłożyć na oba porty.presario pisze:Myslalem nad zmiana systemu/sposobu backupowania ale.... nie wazne co zrobie i tak bede ograniczony max. polaczeniem 1Gb/s host-host.
Ale fakt, zmiana 1G->10G da Ci wymierny zysk. O ile oczywiście serwery są z tego tysiąclecia
(stare serwery miały kłopoty z wysycaniem 10G)
stosowanie systemów które potrafią robić deduplikację na źródle powoduje że po sieci przesyłanych jest relatywnie niedużo danych, więc różnica w czasie wykonywania backupów może być KOLOSALNA (może, ale nie musi, bo to zależy m.in. od zmienności danych).presario pisze: 3) Symantec BackupExec
Myslalem nad zmiana systemu/sposobu backupowania ale.... nie wazne co zrobie i tak bede ograniczony max. polaczeniem 1Gb/s host-host.
w efekcie taki backup może trwać 2 godziny zamiast 2 dni bez potrzeby upgrade-u sieci.
jest jednak pewne ale, o którym zwykle nie mówą vendorzy... w przypadku konieczności odtworzenia pełnego serwera musisz przesłać przez sieć 100% danych i w praktyce to 1Gb sieć będzie wąskim gardłem, więc prędzej czy później i tak warto przejść na 10/40GE
Oczywiście sesje rozłożą się na więcej linków o ile zmieni algorytm balansowania sesji z domyślnego src-mac, ale a to co można ustawić na 3750 to:konradrz pisze:Nnnnnie do końca. Wg Twojego obrazka serwer jest podpięty kilkoma kablami (port-channel/bonding). Jeśli Twój software backupowy potrafi nawiązać więcej niż jedną sesję na raz, to ruch powinien się rozłożyć na oba porty.presario pisze:Myslalem nad zmiana systemu/sposobu backupowania ale.... nie wazne co zrobie i tak bede ograniczony max. polaczeniem 1Gb/s host-host.
Ale fakt, zmiana 1G->10G da Ci wymierny zysk. O ile oczywiście serwery są z tego tysiąclecia
Kod: Zaznacz cały
port-channel load-balance { dst-ip | dst-mac | src-dst-ip | src-dst-mac | src-ip | src-mac }
A jumbo-frames masz odpalone w ramach sieci backupowej czy jedziesz na standardowym mtu?presario pisze:Co do multisesji, mam to na uwadze i juz zaplanowalem odpowiednie testy.
Wiekszosc moich serwerow posiada wbudowana karte 10Gb, wiec nie powinno byc tak zle
Wydaje mi sie, ze i tak nie wysyce 10Gb, mam sporo innych ograniczen takich jak np. macierz.
Cześć Krzysiek (do MiauMiau się przeniosłeś?
(nie miałem pojęcia że 3750 to taki szajs
A sugestia MTU 9216 (czy w ogóle 9000) przednia.
PS. Gratulacje (zmianowe).
Eee, tu można powalczyć. Jasne, nie przy dst-mac, ale - o ile serwery się odpowiednio pokonfiguruje - można się pobawić przy dst-ip (o ile serwer docelowy ma 2 adresy IP), ew src-ip (o ile serwer źródłowy). Ale fakt, posucha. Trzeba likwidować bonding itd.Wolf pisze:ale a to co można ustawić na 3750 to:Więc wiele sesji niewiele tu zmieni...Kod: Zaznacz cały
port-channel load-balance { dst-ip | dst-mac | src-dst-ip | src-dst-mac | src-ip | src-mac }
(nie miałem pojęcia że 3750 to taki szajs
A sugestia MTU 9216 (czy w ogóle 9000) przednia.
PS. Gratulacje (zmianowe).