Wydajność 3825 a 2921

Wszystkie rozmowy związane z problemem z hardwarem, supportowanymi funkcjonalnościami, wydajnością urządzeń itp.
Wiadomość
Autor
mhuba
wannabe
wannabe
Posty: 846
Rejestracja: 07 lis 2007, 14:57
Lokalizacja: Poznań, Szczecin

Wydajność 3825 a 2921

#1

#1 Post autor: mhuba »

Szybkie pytanko

Miałem wysoką utylizacje procesora na platformie 3825 z firmware 12.3, praktycznie cały czas 90% w podczas pracy oddziału, po pracy spadało.
Miałem pod ręką 2921, według kataolgu ma wyższą wydajność.
Przerzuciłem konfiguracje, wywaliłem 90% niepotrzebnego kodu, wgrałem firmware 15.2(4)M7, i mam 99% utylziacji procesora, praktycznie cały czas errory na interfejsach wynikajace z wysokiego wykorzystania CPU.

RTR01#sh interfaces GigabitEthernet0/0 | in over
1771464 input errors, 0 CRC, 0 frame, 1771464 overrun, 0 ignored
RTR01#sh interfaces GigabitEthernet0/1 | in over
10483382 input errors, 0 CRC, 0 frame, 10483382 overrun, 0 ignored

Podczas tshootu wywaliłem jeszcze loggining, snmp, netflow i dalej to samo.
Według katalogu 2921 jest mocniejszy o około 40% od 3825.
Czy problem jest z IOS? Ten nowszy jest bardziej zasobożerny?

Utylizacja interfejsów (są dwa) to jakieś 15 Mb/s w jedną stronę i 25 Mb/s w drugą, max do 30k pps.
W konfiguracji mam 10x statyczny NAT inside 1:1, 10x statyczny NAT outside 1:1, 1x NAT overload, 20x statyczny routing, ip cef włączony, kilka ACL po 10 wpisów (dla AAA, pool dla NAT, snmp). Wydaje mi się że za dużo konfiguracji to nie jest, ale może się mylę.
Wcześniej miałem po 300 linii dla NAT, włączony netflow, logging, snmp dla dobrych kilku stacji monitorujacych i jakoś to działało na 3825 teraz praktycznie nie działa.
Mam case w TAC otwarty, robiliśmy CPU profiling, podobno na 3825 główny problem to był netflow, teraz na 2921 problemem generalnie niby jest wszystko, nie ma jakiegoś serwisu który bierze więcej.
IOS 15 tak namieszał?

Pzdr
mHuba

lbromirs
CCIE
CCIE
Posty: 4101
Rejestracja: 30 lis 2006, 08:44

Re: Wydajność 3825 a 2921

#2

#2 Post autor: lbromirs »

Hej,

Wręcz przeciwnie - 15'ka, w szczególności nie pierwsza, powinna mieć dużo bardziej zoptymalizowaną ścieżkę CEF.

Wyślij # case'a, popatrzymy.

ODPOWIEDZ