marcins pisze:
podaj obciazenie jak zaczyna wymieniac prefixy...
Ta wartość akurat ma bardzo małe znaczenie. W momencie jak router wyliczy FIB z RIB od wszystkich peerów, BGP update powoduje już bardzo niskie obciążenie 4-20% w zależności od RP. Przełączanie ruchu ma zawsze większy priorytet więc nawet na platformach na których control plane i data plane jsą obsługiwane przez ten sam procesor, aktualizacje BGP nie powinny wpływać na ruch. Tym samym mocny RP na ogół tylko przyspieszy zestawienie sesji. Pytanie tylko ile razy trzeba sesje zrywać? Większość routerów już obsługuje route refresh więc nawet przy braku soft reconfiguration nie trzeba twardo restartować sesji. W dobrej lokalizacji można mieć tygodniami lub nawet miesiącami podniesioną sesje.
Przy routerach z BGP warto patrzeć na wartość średnią obciążenia ostatnich 1-5 minut bo przy większym update nawet najmocniejsza platforma chwilowo może mieć obciążenie bliskie 100%.
Cisco 7300 jest dobre jeżeli w pełni wykorzystasz PXF a z tym bywa różnie, bo w przeszłości było z tym sporo problemów na NSE-1 i NSE-100. Cisco dało mocny procesor co troche ratuje sprawe ale bez wykorzystania PXF bardzo dużo się traci, lądujesz na poziomie NPE-G1 prawie. Cena też troche zaporowa, ja bym się zastanawiał czy nie lepiej dołożyć do sup720-3BXL z jakąś małą obudową, szczególnie jeżeli medium to ethernet.