Jaki sprzęt pod bgp

[mdenis]

Witam

Jaki sprzęt byście polecili pod router bgp, pod 2 łącza jedno aktualnie 70 Mbps drugie 90 Mbps ruch tak do ok 30 - 40 kpps, najlepiej żeby miał jeszcze możliwości na ponad 100Mbps.

Pozdrawiam
Michał

[garfield]

Hej,
minimum 3845 a preferowane 7600

[pjeter]

preferowane 7600

...taaaa... i od razu musisz sup720 i karty XLowe - bo sup32 to nie do bgp przeciez.
...chyba chciałeś napisać 7200 co ?

Ja tam poleciłbym 7201 - zajebiste pudełeczka, ale będą się trochę nudzić ze 100mbitami.

U jednego ISP (średnia liga) który przewalał kilkaset mega ruchu na uplinkach przez długi okres bgp robił m.in. 2500, tak 2500 - oryginował dodatkowego ASa i trochę prefiksów, więc i 2500 daje radę. ;)

PJ

[asp]

Ja tam poleciłbym 7201 - zajebiste pudełeczka, ale będą się trochę nudzić ze 100mbitami.

PJ

Do takiego ruchu ja bym polecila zrobic router na pc z procesorem xeon quad core na systemie np. linux, karty gigowe. Wyjdzie bardzo fajny router za max 3 tys netto tj 10-20 razy taniej .... ?

net bedzie smigac ze hej i zostanie w kieszeni jakies kilkadziesiat tys zlotych

---
pozdr

[domin]

Ja tam poleciłbym 7201 - zajebiste pudełeczka, ale będą się trochę nudzić ze 100mbitami.

PJ

Do takiego ruchu ja bym polecila zrobic router na pc z procesorem xeon quad core na systemie np. linux, karty gigowe. Wyjdzie bardzo fajny router za max 3 tys netto tj 10-20 razy taniej .... ?

net bedzie smigac ze hej i zostanie w kieszeni jakies kilkadziesiat tys zlotych

---
pozdr

linux enthusiast... jak to ktoś kiedyś napisał (mniej więcej): 'i taki entuzjasta linuxa wszędzie go wepcha, nawet do mikrofalówki żeby cronem odpalać odgrzewanie obiadu bo linux to dobro, a reszta to zło'

Router może i fajny, ale wydajność nie ta - kilka razy mniejsza będzie jak nie kilkanaście

[asp]

linux enthusiast... jak to ktoś kiedyś napisał (mniej więcej): 'i taki entuzjasta linuxa wszędzie go wepcha, nawet do mikrofalówki żeby cronem odpalać odgrzewanie obiadu bo linux to dobro, a reszta to zło'

Router może i fajny, ale wydajność nie ta - kilka razy mniejsza będzie jak nie kilkanaście

Domin a obserwowales zuzycie cpu na routerze ktory pcha po kilkadziesiat/kilkaset Mb ruchu na roznych softach/hardwarach ?
Takie rozwiazanie jest wydajne, tanie, skalowalne, stabilne i ekonomiczne dobrane do zastosowań
Taki router spokojnie poradzi sobie z takim ruchem a nawet wiekszym

----
pozdr

[peper]

Taki router spokojnie poradzi sobie z takim ruchem a nawet wiekszym

No to niech polscy ISP wywalą Juniperki, 7600 i GSRy bo można je linuksikami zastąpić. Prosze cię - routery i switche do sieci a linuksy na serwery i stacje robocze. Pozycjonujmy produkty tam gdzie ich miejsce.

[asp]

Taki router spokojnie poradzi sobie z takim ruchem a nawet wiekszym

No to niech polscy ISP wywalą Juniperki, 7600 i GSRy bo można je linuksikami zastąpić. Prosze cię - routery i switche do sieci a linuksy na serwery i stacje robocze. Pozycjonujmy produkty tam gdzie ich miejsce.

Taki router spokojnie poradzi sobie z takim ruchem a nawet wiekszym.
Zalezy jaki ruch, jesli kilkaset: 300Mb - 1 Gb no to inny sprzet...
Byla rozmowa o 7200, 7600 jest troche inne; produkty nalezy precyzyjnie pozycjonowac.

cisco = produkt, linux= rozwiązanie

---
pozdr

[mdenis]

Witam

Widzę że dyskusja poszła w trochę innym kierunku, ja właśnie chcę migrować z rozwiązania debian + quagga (Xeon), aktualnie działa i spełnia swoje zadanie. Tylko właśnie niedługo wciągają nam światełko i nie wiem jak się zachowa pod większym ruchem, bo mamy akcje prędkość x2 A tak trochę OT czy ktoś testował tą ostatnią wersję vyatta pod jakimś produkcyjnym środowisku ??

[rimowals]

Widzę że dyskusja poszła w trochę innym kierunku, ja właśnie chcę migrować z rozwiązania debian + quagga (Xeon), aktualnie działa i spełnia swoje zadanie. Tylko właśnie niedługo wciągają nam światełko i nie wiem jak się zachowa pod większym ruchem, bo mamy akcje prędkość x2 :)

Jesli masz dedykowany router do bgp i nie robisz na nim innych rzeczy to spokojnie... widzialem instalacje z Quagga, gdzie srednio-duzy ISP (~5k ludu) przerzucal na PC 400Mbps ruchu i to dziala po dzis dzien. Teoretycznie dla PC glownym limitem jest slot PCI / PCI-E (odsylam do standardow), dalej CPU/mem/mobo/sieciowki, uzyty soft i jego konfiguracja / optymalizacja. Pewnie i z 500Mbps by sie dalo przerzucac, moze i wiecej... tylko tego sie nie robi, bo ISP z taka iloscia ruchu raczej stac na dedykowane zabawki typu Cisco/Juniper...

[Westbam]

Hej,
minimum 3845 a preferowane 7600

Minimum?

Kod: Zaznacz cały

Cisco 3845 (revision 1.0) with 1007616K/40960K bytes of memory.

CPU utilization for five seconds: 2%/1%; one minute: 3%; five minutes: 4%

i robi BGP do OP'ow.

--
pozdr.
Wbm

[lukaszbw]

Jeżeli ma pełne peery to chyba żaden ruch przez ten router nie idzie a już na pewno nie 150MBit. Przy 150Mbit symetrycznie i BGP od 2 peerów, procek na 3845 by miał obciążenie pewnie powyżej 50%.

3845 nadają się tak do 200Mbit symetrycznie z BGP. Powyżej tego już raczej NPE-G2 lub 7600/6500.

[marcins]

Hej,
minimum 3845 a preferowane 7600

Minimum?

Kod: Zaznacz cały

Cisco 3845 (revision 1.0) with 1007616K/40960K bytes of memory.

CPU utilization for five seconds: 2%/1%; one minute: 3%; five minutes: 4%

i robi BGP do OP'ow.

--
pozdr.
Wbm

podaj obciazenie jak zaczyna wymieniac prefixy...

[Westbam]

Jeżeli ma pełne peery to chyba żaden ruch przez ten router nie idzie a już na pewno nie 150MBit. Przy 150Mbit symetrycznie i BGP od 2 peerów, procek na 3845 by miał obciążenie pewnie powyżej 50%.

3845 nadają się tak do 200Mbit symetrycznie z BGP. Powyżej tego już raczej NPE-G2 lub 7600/6500.

Masz rację, nie idzie taki ruch o jaki pyta autor wątku. Ale sądzę, że taki by w zupełności wystarczył:

Kod: Zaznacz cały

cisco 7300 (NSE150) processor (revision F) with 2031615K/65536K bytes of memory.

350K PPS, tylko dwa razy droższy niż 3845

--
Wbm.

[Westbam]

Hej,
minimum 3845 a preferowane 7600

Minimum?

Kod: Zaznacz cały

Cisco 3845 (revision 1.0) with 1007616K/40960K bytes of memory.

CPU utilization for five seconds: 2%/1%; one minute: 3%; five minutes: 4%

i robi BGP do OP'ow.

--
pozdr.
Wbm

podaj obciazenie jak zaczyna wymieniac prefixy...

"twardy" clear i wymiana pełnych tablic z 2 peerami:

Kod: Zaznacz cały

CPU utilization for five seconds: 51%/0%; one minute: 6%; five minutes: 3%
CPU utilization for five seconds: 99%/0%; one minute: 13%; five minutes: 4%
CPU utilization for five seconds: 99%/0%; one minute: 13%; five minutes: 4%
CPU utilization for five seconds: 43%/0%; one minute: 16%; five minutes: 5%
CPU utilization for five seconds: 25%/0%; one minute: 16%; five minutes: 5%
CPU utilization for five seconds: 25%/0%; one minute: 16%; five minutes: 5%
CPU utilization for five seconds: 25%/0%; one minute: 16%; five minutes: 5%
CPU utilization for five seconds: 48%/1%; one minute: 19%; five minutes: 6%
CPU utilization for five seconds: 48%/1%; one minute: 19%; five minutes: 6%
CPU utilization for five seconds: 48%/1%; one minute: 19%; five minutes: 6%
CPU utilization for five seconds: 60%/1%; one minute: 22%; five minutes: 7%
CPU utilization for five seconds: 60%/1%; one minute: 22%; five minutes: 7%
CPU utilization for five seconds: 46%/1%; one minute: 24%; five minutes: 8%
CPU utilization for five seconds: 46%/1%; one minute: 24%; five minutes: 8%
CPU utilization for five seconds: 39%/1%; one minute: 25%; five minutes: 8%
CPU utilization for five seconds: 39%/1%; one minute: 25%; five minutes: 8%
CPU utilization for five seconds: 89%/0%; one minute: 30%; five minutes: 9%
CPU utilization for five seconds: 99%/0%; one minute: 36%; five minutes: 11%
CPU utilization for five seconds: 99%/2%; one minute: 46%; five minutes: 14%
CPU utilization for five seconds: 99%/3%; one minute: 50%; five minutes: 15%
CPU utilization for five seconds: 83%/1%; one minute: 53%; five minutes: 16%
CPU utilization for five seconds: 57%/1%; one minute: 53%; five minutes: 17%
CPU utilization for five seconds: 57%/1%; one minute: 53%; five minutes: 17%
CPU utilization for five seconds: 18%/0%; one minute: 50%; five minutes: 17%
CPU utilization for five seconds: 5%/0%; one minute: 46%; five minutes: 17%
CPU utilization for five seconds: 14%/0%; one minute: 44%; five minutes: 17%
CPU utilization for five seconds: 14%/0%; one minute: 44%; five minutes: 17%
CPU utilization for five seconds: 0%/0%; one minute: 35%; five minutes: 16%

rzadko spotykana sytuacja.


--
Wbm.