: 21 paź 2008, 13:47
Kto będzie to akurat wszyscy wiedzą - za to kto wie co będzie tegorocznym gadżetem? Ja już powoli zapominam - w zeszłym roku przenośny twardy dysk, dwa lata temu chyba PAP2T, ....
Kyniu
Kyniu
Kyniu pisze:Kto będzie to akurat wszyscy wiedzą - za to kto wie co będzie tegorocznym gadżetem? Ja już powoli zapominam - w zeszłym roku przenośny twardy dysk, dwa lata temu chyba PAP2T, ....
Dla każdego uczestnika konferencji przygotowaliśmy atrakcyjny upominek: 7" ramkę multimedialną.
Ja też. Czy ta osoba może się jakoś zidentyfikować? ;Pmarcins pisze:ale ale, dzis widzialem _jedna_ osobe w czarnej koszulce ))
Pierwszego dnia ja chodziłem z koszulką ccie.pl, a że nikogo innego nie widziałem więc po pewnym czasie i bluzę założyłem, a drugiego dnia zrezygnowałempeper pisze:Ja widziałem dwie różne (chyba)
To napisz może na czym byłeś i pokrótce co wolałbyś zobaczyć zamiast tego co widziałeś?miboo pisze:Co do całego Expo to mam mieszane uczucia. IMO na expo powinni prelegentami być wyłącznie partnerzy (podobnie jak na MTS). Jak dla mnie występ Wojtka Kaczora z NXO pierwszego dnia przyćmił pozostałe wykłady (na których byłem przez dwa dni) - Rewelacja.
Tak jak od jakiegoś czasu zawsze staram się uczestniczyć w występach Rafała Łukawieckiego, tak od dziś zaczynam szukać występów Wojtka Kaczora.
Cała reszta prelegentów jakoś mnie nie zachwyciła.
Z miłą chęcią, ale imo to powinno znaleźć się w ankiecie. Dziwi mnie trochę fakt, że nie można było w ankiecie opisać spostrzerzeń na temat każdego z prelegentów i wykładów. Wolałbym ocenić pod wieloma względami prezentację (pytanie otwarte), a nie oceniać jedzenie i hostessy.lbromirs pisze:To napisz może na czym byłeś i pokrótce co wolałbyś zobaczyć zamiast tego co widziałeś?miboo pisze:Co do całego Expo to mam mieszane uczucia. IMO na expo powinni prelegentami być wyłącznie partnerzy (podobnie jak na MTS). Jak dla mnie występ Wojtka Kaczora z NXO pierwszego dnia przyćmił pozostałe wykłady (na których byłem przez dwa dni) - Rewelacja.
Tak jak od jakiegoś czasu zawsze staram się uczestniczyć w występach Rafała Łukawieckiego, tak od dziś zaczynam szukać występów Wojtka Kaczora.
Cała reszta prelegentów jakoś mnie nie zachwyciła.
To pierwsza tego typu uwaga dotycząca ankiet - i o to chodzi, żeby mówić co jest źle i co Wam się nie podoba. Dziękuje, zapisane, mam nadzieję że uda się uwzględnić.miboo pisze:Z miłą chęcią, ale imo to powinno znaleźć się w ankiecie. Dziwi mnie trochę fakt, że nie można było w ankiecie opisać spostrzerzeń na temat każdego z prelegentów i wykładów. Wolałbym ocenić pod wieloma względami prezentację (pytanie otwarte), a nie oceniać jedzenie i hostessy.lbromirs pisze:To napisz może na czym byłeś i pokrótce co wolałbyś zobaczyć zamiast tego co widziałeś?
I to jest główny powód niezrozumienia - Expo jest z założenia konferencją handlową - pokazy produktów, rozwiązań, dzielenie się wdrożeniami. W swojej prezentacji miałem 63 slajdy które pokazałem i ponad 100 których nie pokazałem, bo to nie ten typ konferencji. Większość uczestników to dyrektorzy, architekci rozwiązań, itp. itd. - a nie inżynierowie wdrożeniowi. Jest parę osób od których za sesję dostałem 2/2 i doskonale to rozumiem - nie było 63 slajdów z kodem, były 63 slajdy o zagrożeniach. Na Forum będzie odwrotnie.miboo pisze:Byłem między innymi na Twojej prezentacji lbromirs. I jak zwykle poziom bardzo wysoki. Trochę uogólniłem w poprzednim poście. Mimo to wolę prezentacje jak np. z PLNOG 2008 - naładowane kodem Taka moja opinia.
Ostatnie uwagi z Forum z tego forum zostały zebrane i przekazane ludziom odpowiedzialnym za nadanie kształtu konferencji. Macie doskonałe miejsce żeby napisać co było nie tak, a co było OK - korzystajcie z tego. Jest tu paru inżynierów z Cisco i każdy z nas z przyjemnością przekaże spostrzeżenia uczestników wyżej - tym bardziej, że mamy również swojemiboo pisze:Wolałbym jednak aby każdy (komu zależy ofkoz na tym aby poziom wykładów się rozwijał), mógł podzielić się spostrzerzeniami nt. wykładów. A co to da jeśli np. Pan Maciej Osiecki dostanie ocenę 3 i 4. Nie będzie wiedział, w którą stronę dążyć.
Założenie jest takie, że do zarządzania zwirtualizowanym Cisco Data Center 3.0 używać się będzie oprogramowania integrującego funkcje wirtualizacji światów Ethernet, SAN i aplikacji (VMWare). VTP w tym momencie nie jest potrzebne, załatwia się to po stronie softu do zarządzania.posiu pisze:To ja mam pytanko odnośnie NX-OS'a bo nie spytałem na wykładzie...
Dlaczego zdecydowano się na brak VTP w tej wersji softu...? Co w zamian ? Czy zamiast vtp pruningu pozostaje reczne wycinanie vlanów z poszczególnych trunków?
Serio Ci się podobało? Hmmm, bardzo marketingowa sesja o tym, że jak się powiedziało A i kupiło ASA to trzeba powiedzieć B i kupić Ironporta.polak pisze: Grzesiek Wróbel zaczął od tego, że ASA to nie UTM (dla wielu z csc-ssm prawie jest) i fajnie dodawał kolejne moduły bezpiecznej sieci
Koniecznie Ironorta to nie trzeba kupować bo są inne, podobne zamienniki, ale jednak w dobie dzisiejszego security coś z AS,AV,DLP by się przydało. Mi się podobało.Kyniu pisze:Serio Ci się podobało?Hmmm, bardzo marketingowa sesja o tym, że jak się powiedziało A i kupiło ASA to trzeba powiedzieć B i kupić Ironporta.