ap1250 + juniper srx210 - poe problem

Wszystko co się wiąże z technologiami bezprzewodowymi
Wiadomość
Autor
pysiok83
wannabe
wannabe
Posty: 221
Rejestracja: 21 wrz 2009, 12:06

ap1250 + juniper srx210 - poe problem

#1

#1 Post autor: pysiok83 »

Witam,
Posiadam srx 210 poe wersja H. Chciałem podłączyć do niego ap cisco 1250. Na AP jednak otrzymuje log:
%CDP_PD-2-POWER_LOW: - NON_CISCO-NO_CDP_RECEIVED (0000.0000.0000)
Wynika z tego, że za mało dostaje "mocy" z junipera. Z logów junipera widać, że dostaje 8.4W:
Interface Admin status Oper status Max power Priority Power consumption Class
ge-0/0/0 Enabled Searching 15.4W Low 0.0W 0
ge-0/0/1 Enabled Searching 15.4W Low 0.0W 0
fe-0/0/2 Enabled Powered-up 15.4W High 8.4W 3
fe-0/0/3 Enabled Searching 15.4W Low 0.0W 0
Konfigurowałem również junipera, tak, żeby przydzielić 15.4W na port.


poe {
management static;
guard-band 15;
interface fe-0/0/3;
interface fe-0/0/2 {
priority high;
maximum-power 15.4;
telemetries;
}
interface ge-0/0/0;
interface all;
}
Czy ktoś wie może co jeszcze powinienem ustawić?

Kyniu
wannabe
wannabe
Posty: 3595
Rejestracja: 04 lis 2006, 16:23
Kontakt:

#2

#2 Post autor: Kyniu »

Power Draw
AP1250 with two RM1252 radio modules installed: 18.5W
AP1250 with one RM1252 radio module installed: 12.95W

Ile modułów radiowych masz zainstalowanych?

pysiok83
wannabe
wannabe
Posty: 221
Rejestracja: 21 wrz 2009, 12:06

#3

#3 Post autor: pysiok83 »

2 moduły,

pysiok83
wannabe
wannabe
Posty: 221
Rejestracja: 21 wrz 2009, 12:06

#4

#4 Post autor: pysiok83 »

zrzut z cisco 3560:
3560A-1#sh power inline
Available:370.0(w) Used:15.4(w) Remaining:354.6(w)

Interface Admin Oper Power Device Class Max
(Watts)
--------- ------ ---------- ------- ------------------- ----- ----
Fa0/1 auto off 0.0 n/a n/a 15.4
Fa0/2 auto off 0.0 n/a n/a 15.4
Fa0/3 auto on 15.4 Ieee PD 3 15.4
Fa0/4 auto off 0.0 n/a n/a 15.4
Fa0/5 auto off 0.0 n/a n/a 15.4
Fa0/6 auto off 0.0 n/a n/a 15.4
Fa0/7 auto off 0.0 n/a n/a 15.4
Fa0/8 auto off 0.0 n/a n/a 15.4
Fa0/9 auto off 0.0 n/a n/a 15.4
Fa0/10 auto off 0.0 n/a n/a 15.4
Fa0/11 auto off 0.0 n/a n/a 15.4
Fa0/12 auto off 0.0 n/a n/a 15.4
Fa0/13 auto off 0.0 n/a n/a 15.4
Fa0/14 auto off 0.0 n/a n/a 15.4
Fa0/15 auto off 0.0 n/a n/a 15.4
Fa0/16 auto off 0.0 n/a n/a 15.4
Fa0/17 auto off 0.0 n/a n/a 15.4
Fa0/18 auto off 0.0 n/a n/a 15.4
Fa0/19 auto off 0.0 n/a n/a 15.4
Interface Admin Oper Power Device Class Max
(Watts)
--------- ------ ---------- ------- ------------------- ----- ----
Fa0/20 auto off 0.0 n/a n/a 15.4
Fa0/21 auto off 0.0 n/a n/a 15.4
Fa0/22 auto off 0.0 n/a n/a 15.4
Fa0/23 auto off 0.0 n/a n/a 15.4
Fa0/24 auto off 0.0 n/a n/a 15.4
3560A-1#
Widać, że 15.4 wystarczy.

pysiok83
wannabe
wannabe
Posty: 221
Rejestracja: 21 wrz 2009, 12:06

#5

#5 Post autor: pysiok83 »

moduły jakie są zainstalowane to 2GHz i 5GHz.

Kyniu
wannabe
wannabe
Posty: 3595
Rejestracja: 04 lis 2006, 16:23
Kontakt:

#6

#6 Post autor: Kyniu »

IMHO sprawa jest jasna i ewidentna.

pysiok83
wannabe
wannabe
Posty: 221
Rejestracja: 21 wrz 2009, 12:06

#7

#7 Post autor: pysiok83 »

moim zdaniem sprawa nie jest tak jasna, zamieszcze post w innym dziale, problem jest po stronie srxa i jego konfigu. Dziękuje.

strokuś
member
member
Posty: 46
Rejestracja: 03 lip 2006, 23:46

#8

#8 Post autor: strokuś »

pysiok83 pisze:moim zdaniem sprawa nie jest tak jasna, zamieszcze post w innym dziale, problem jest po stronie srxa i jego konfigu. Dziękuje.
moim zdaniem problem jest po stronie niezgodności Cisco ze standardami 802.3at i LLDP-MED
identyczny problem występuje z telefonami Cisco 9951 i przystawką KEM
telefon się uruchamia, natomiast na Juniperach i HP nie może uruchomić później przystawki, bo niby mocy mu brakuje (a tu pewnie drugiego radia i wtedy w ogóle pasuje).
na Huawei R&D zrobiło mi zmianę w sofcie i już działa
taka ciekawostka - Cisco ogłasza klasę 5 PoE, która w IEEE 802.3at nie istnieje
tutaj opis problemu od gościa który walczyl z TACami junipera i cisco
http://www.gossamer-threads.com/lists/cisco/voip/157510

pysiok83
wannabe
wannabe
Posty: 221
Rejestracja: 21 wrz 2009, 12:06

#9

#9 Post autor: pysiok83 »

To co w takim wypadku można zrobić? Można jakoś manualnie wymusić ustawienie mocy? Juniper raczej mi poprawki nie napisze :).

strokuś
member
member
Posty: 46
Rejestracja: 03 lip 2006, 23:46

#10

#10 Post autor: strokuś »

pysiok83 pisze:To co w takim wypadku można zrobić? Można jakoś manualnie wymusić ustawienie mocy? Juniper raczej mi poprawki nie napisze :).
raczej nic nie można zrobić, bo tu nie chodzi o ustawienie manualne, ale o negocjację budżetu mocy przez CDP. SRX nie wysyła pakietu CDP, więc APek uznaje że nic poza 802.3af (15.4W) się nie da dogadać. Mógłby odpalić maks. jedno radio.
w moim przypadku z telefonem nie dało się nic zrekonfigurować, mimo że telefon niby nawet obsługiwał 802.3at i LLDP-MED. Finalnie trzeba było zmienić kod switcha.
tutaj są stare APki które obsługują chyba tylko prestandard Cisco EPoE, więc Cisco z tym już w ogóle nic nie zrobi, bo by design to nie powinno działać
SRX musiałby obsługiwać CDP z rozszerzeniami do EPoE

Kyniu
wannabe
wannabe
Posty: 3595
Rejestracja: 04 lis 2006, 16:23
Kontakt:

#11

#11 Post autor: Kyniu »

Trochę to wszystko dziwne o czym piszecie bo PoE aż tak inteligentne nie jest. Obecność PD jest "wykrywane" przez PSE poprzez wstawienie rezystora do PD. I tak samo klasa PoE jest dobierana na podstawie poboru prądu jaki płynie przez rezystor wstawiony do PD - to wszystko jest całkowicie pasywne i nie angażuje ani CDP ani LLDP z prostego powodu - o tym czy podać napięcie czy nie PSE (switch) musi wiedzieć "natychmiast" po wykryciu linku - puszcza "pulse detection" czyli napięcie o wartości do 10V i mierzy pobór prądu. PSE nie może czekać i podawać zasilania "w ciemno" aż ewentualnie zasilane urządzenie załaduje swój firmware i łaskawie coś zaraportuje, bo w międzyczasie mogłoby wydarzyć się wiele złych rzeczy. I jest to dokładnie opisane w specyfikacji - jaki rezystor (standardowo dla class 0 jest to 25 kOhm - a precyzyjniej 19–26.5 kΩ), jakie napięcie "pulse detection" i jaki pobór prądu na jaką klasę wskazuje. Natomiast jak już urządzenie załaduje swój firmware i zaczyna "gadać" to może (ale nie musi) po LLDP-MED wysłać bardziej precyzyjne informacje.

pysiok83
wannabe
wannabe
Posty: 221
Rejestracja: 21 wrz 2009, 12:06

#12

#12 Post autor: pysiok83 »

no dobra, wszytko ładnie pięknie, jednak AP nie chce pobrać więcej. Na początku pobiera koło 6.4W a po załadowaniu 8.4W - niezależnie od ustawień.

strokuś
member
member
Posty: 46
Rejestracja: 03 lip 2006, 23:46

#13

#13 Post autor: strokuś »

tak by było gdybyśmy sobie teoretyzowali o technologii PoE
ale mowa jest o Cisco AP1250, a to potrzebuje >15.4W i nie obsługuje 802.3at
więcej mocy uzyskuje przez Cisco Enhanced PoE, które do działania _wymaga_ CDP:
http://www.cisco.com/c/en/us/products/c ... ernet.html

można wyjąć jedno radio lub zmniejszyć moc nadawania ale na pełen gwizdek nie pójdzie na switchu bez CDP
http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/wi ... 11001.html
"When a dual-radio 1250 series access point is powered using 15.4-W PoE, it cannot operate at full functionality, which requires 20 W. The access point can operate with dual radios on 15.4-W PoE, but performance is reduced in terms of throughput and range. If full functionality is required on 15.4 W, you can remove one of the radios from the 1250 series access point chassis or disable it in controller software release 6.0 or later releases so that the other radio can operate in full 802.11n mode. "
"When powered with a non-Cisco standard PoE switch, the 1250 series access point operates under 15.4 Watts. Even if the non-Cisco switch or midspan device is capable of providing higher power, the access point does not operate in enhanced PoE mode. "

ouidad
wannabe
wannabe
Posty: 286
Rejestracja: 20 lut 2006, 11:09
Lokalizacja: Poland

#14

#14 Post autor: ouidad »

Ciekawy case.
Przyznam się, że zdziwiło mnie to zachowanie i szukając różnych rzeczy trafiłem na postu, które zalecały upgrade softu na AP do najnowszej ( trochę mnie to przeraziło).
Taka niekompatybilność nie bardzo się podoba i o ile jest to faza testów poszukałbym innego rozwiązania.

pysiok83
wannabe
wannabe
Posty: 221
Rejestracja: 21 wrz 2009, 12:06

#15

#15 Post autor: pysiok83 »

jeszcze jedna rzecz (po upgrade softu w ap).
Interface IP-Address OK? Method Status Protocol
BVI1 10.255.255.230 YES manual up up
Dot11Radio0 unassigned YES NVRAM up up
Dot11Radio1 unassigned YES NVRAM up up
GigabitEthernet0 unassigned YES NVRAM up up
%CDP_PD-4-POWER_OK: 15.4 W power - NON_CISCO-NO_CDP_RECEIVED inline power source
tymczasem na Junku


root@SRX210> show poe interface
Interface Admin status Oper status Max power Priority Power consumption Class
ge-0/0/0 Disabled Disabled 15.4W Low 0.0W 0
ge-0/0/1 Disabled Disabled 15.4W Low 0.0W 0
fe-0/0/2 Enabled Powered-up 30.0W High 10.5W 3
fe-0/0/3 Disabled Disabled 15.4W Low 0.0W 0
root@SRX210> show poe telemetries interface fe-0/0/2 all
Interface Sl No Timestamp Power Voltage
1 Wed Jun 18 22:07:16 2014 10.5 W 53.2 V
2 Wed Jun 18 22:02:16 2014 10.5 W 53.2 V
3 Wed Jun 18 21:57:16 2014 10.5 W 53.2 V
4 Wed Jun 18 21:52:16 2014 10.5 W 53.2 V
5 Wed Jun 18 21:47:16 2014 10.5 W 53.2 V
6 Wed Jun 18 21:42:16 2014 9.4 W 53.2 V
7 Wed Jun 18 21:37:16 2014 8.4 W 53.3 V
8 Wed Jun 18 21:32:16 2014 8.4 W 53.3 V
9 Wed Jun 18 21:27:16 2014 8.4 W 53.3 V
10 Wed Jun 18 21:22:16 2014 8.4 W 53.3 V
11 Wed Jun 18 21:17:16 2014 0.0 W 0.0 V
12 Wed Jun 18 21:12:16 2014 0.0 W 0.0 V

ODPOWIEDZ