podłączenie AIR-AP1231G-E-K9 do WLC4402

Wszystko co się wiąże z technologiami bezprzewodowymi
Wiadomość
Autor
saiqard
wannabe
wannabe
Posty: 385
Rejestracja: 09 lip 2012, 22:10
Lokalizacja: Wałbrzych/Wrocław

podłączenie AIR-AP1231G-E-K9 do WLC4402

#1

#1 Post autor: saiqard »

Witam
Posiadam AIR-AP1231G-E-K9 z softem 12.4(23c)JA5 oraz WLC 4402 z softem 3.2.195.10
Mam problem ze sparowaniem tych dwóch urządzeń. AP dowiaduje się o kontrolerze z DHCP i wyrzuca następujące logi na konsole:

Kod: Zaznacz cały

*Mar  1 03:51:59.792: %CAPWAP-3-DHCP_RENEW: Could not discover WLC using DHCP IP. Renewing DHCP IP.
Not in Bound state.
*Mar  1 03:52:10.302: %CAPWAP-3-ERRORLOG: Invalid event 38 & state 2 combination.
*Mar  1 03:52:10.304: %DHCP-6-ADDRESS_ASSIGN: Interface FastEthernet0 assigned DHCP address 172.16.1.217, mask 255.255.255.0, hostname AP001b.2a79.4cc7

Translating "CISCO-CAPWAP-CONTROLLER"...domain server (255.255.255.255)
*Mar  1 03:52:16.297: %CAPWAP-5-DHCP_OPTION_43: Controller address 172.16.1.100 obtained through DHCP

Translating "CISCO-LWAPP-CONTROLLER"...domain server (255.255.255.255)
ping pomiędzy kontrolerem a AP jest:

Kod: Zaznacz cały

AP001b.2a79.4cc7>ping 172.16.1.100

Type escape sequence to abort.
Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 172.16.1.100, timeout is 2 seconds:
!!!!!
Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 1/1/1 ms
Z tego co znalazłem w sieci ten AP jest obsługiwany przez soft kontrolera od 3.1.59.24 w górę - http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/wi ... 70mr5.html

w czym może być problem?

Awatar użytkownika
kiloparowek
member
member
Posty: 41
Rejestracja: 26 cze 2014, 09:41
Lokalizacja: Gliwice

Re: podłączenie AIR-AP1231G-E-K9 do WLC4402

#2

#2 Post autor: kiloparowek »

saiqard pisze:Witam
Posiadam AIR-AP1231G-E-K9 z softem 12.4(23c)JA5 oraz WLC 4402 z softem 3.2.195.10
Mam problem ze sparowaniem tych dwóch urządzeń. AP dowiaduje się o kontrolerze z DHCP i wyrzuca następujące logi na konsole:

Kod: Zaznacz cały

*Mar  1 03:51:59.792: %CAPWAP-3-DHCP_RENEW: Could not discover WLC using DHCP IP. Renewing DHCP IP.
?[/quote]

Wskaż na AP gdzie jest kontroler z palca. Nie pamiętam polecenia ale jest na pewno.
Polecenie + ip. Znajdzie i się sparują.

Chyba to:
[b]
lwapp ap controller ip address x.x.x.x[/b]
Love and compassion are necessities, not luxuries. Without them humanity cannot survive.

Dalai Lama

saiqard
wannabe
wannabe
Posty: 385
Rejestracja: 09 lip 2012, 22:10
Lokalizacja: Wałbrzych/Wrocław

Re: podłączenie AIR-AP1231G-E-K9 do WLC4402

#3

#3 Post autor: saiqard »

kiloparowek pisze:
saiqard pisze:Witam
Posiadam AIR-AP1231G-E-K9 z softem 12.4(23c)JA5 oraz WLC 4402 z softem 3.2.195.10
Mam problem ze sparowaniem tych dwóch urządzeń. AP dowiaduje się o kontrolerze z DHCP i wyrzuca następujące logi na konsole:

*Mar 1 03:51:59.792: %CAPWAP-3-DHCP_RENEW: Could not discover WLC using DHCP IP. Renewing DHCP IP.
?
Wskaż na AP gdzie jest kontroler z palca. Nie pamiętam polecenia ale jest na pewno.
Polecenie + ip. Znajdzie i się sparują.

Chyba to:

lwapp ap controller ip address x.x.x.x

nie pomogło:

Kod: Zaznacz cały

AP001b.2a79.4cc7#lwapp ap controller ip address 172.16.1.100
i na APku:

Kod: Zaznacz cały

*Mar  1 00:07:56.800: %CAPWAP-3-DHCP_RENEW: Could not discover WLC using DHCP IP. Renewing DHCP IP.
*Mar  1 00:08:07.313: %CAPWAP-3-ERRORLOG: Invalid event 38 & state 2 combination.
*Mar  1 00:08:07.433: %DHCP-6-ADDRESS_ASSIGN: Interface FastEthernet0 assigned DHCP address 172.16.1.180, mask 255.255.255.0, hostname AP001b.2a79.4cc7

Translating "CISCO-CAPWAP-CONTROLLER"...domain server (255.255.255.255)

Translating "CISCO-LWAPP-CONTROLLER"...domain server (255.255.255.255)
Na kontrolerze dalej 0 AP widocznych

Nimloth
wannabe
wannabe
Posty: 59
Rejestracja: 02 lip 2008, 09:30

#4

#4 Post autor: Nimloth »

Nie korzystam z Wireless Cisco i moja wiedza jest 0 w tym zakresie ... ale MOZE to Cie naprowadzi:
CLICK

Awatar użytkownika
art
wannabe
wannabe
Posty: 416
Rejestracja: 04 lip 2011, 10:25

#5

#5 Post autor: art »

Depesza z pola bitwy: okazało się, że kontroler był w trybie transport LAYER 2 :) zmiana na L3 pomogła ;-)
Ups I switched again =)

ODPOWIEDZ