Jaki program do monitorowania sieci ?

Problemy i dyskusje z zakresu rozwiązań i technologii Data Center

Moderatorzy: mikrobi, aron, garfield, gangrena, Seba

Wiadomość
Autor
qligowski
wannabe
wannabe
Posty: 191
Rejestracja: 16 maja 2014, 18:35

Jaki program do monitorowania sieci ?

#1

#1 Post autor: qligowski » 07 mar 2016, 07:17

Witam. Mamy paredziesiat linuxowych firewalli ,ktore chcialbym monitorowac przez centralny server. Chodzi mi glownie o uzycie zasobow sieci . Obecnie do tego celu uzywam nload ,ktore jest oddzielnie zainstalowany na kazdym firewallu ale chcialby miec do tego celu scentralizowany serwer. Hosty za firewallami sa monitorowane za pomoca Nagiosa ,ale chcialbym oddzielna aplikacje do monitorowania samego 'load'u' sieci. Moze byc Windows ,albo Linux. :mrgreen:

Awatar użytkownika
peper
CCIE / Site Admin
CCIE / Site Admin
Posty: 4873
Rejestracja: 13 sie 2004, 12:19
Lokalizacja: Warsaw, PL
Kontakt:

#2

#2 Post autor: peper » 07 mar 2016, 09:00

Cacti i odpytywanie po SNMP
Facebook: https://www.facebook.com/Piotr.Wojciechowski.CCIE
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/peper
Twitter: http://www.twitter.com/PiotrW_CCIE
Blog: http://blog.it-playground.eu

"Zapomniałem że od kilku lat wszyscy giną jakby nigdy ich nie miało być
w stu tysiącach jednakowych miast giną jak psy"

Awatar użytkownika
toczyskik
wannabe
wannabe
Posty: 287
Rejestracja: 09 maja 2006, 14:28
Lokalizacja: Warszawa

Re: Jaki program do monitorowania sieci ?

#3

#3 Post autor: toczyskik » 07 mar 2016, 09:24

qligowski pisze:Witam. Mamy paredziesiat linuxowych firewalli ,ktore chcialbym monitorowac przez centralny server. Chodzi mi glownie o uzycie zasobow sieci . Obecnie do tego celu uzywam nload ,ktore jest oddzielnie zainstalowany na kazdym firewallu ale chcialby miec do tego celu scentralizowany serwer. Hosty za firewallami sa monitorowane za pomoca Nagiosa ,ale chcialbym oddzielna aplikacje do monitorowania samego 'load'u' sieci. Moze byc Windows ,albo Linux. :mrgreen:
Hej,

Observium
Network Weathermap
Cacti
Zabbix
Pozdrawiam
Krzysiek Te.

kefear
wannabe
wannabe
Posty: 76
Rejestracja: 19 lis 2009, 19:41

#4

#4 Post autor: kefear » 07 mar 2016, 09:51

Ja polecam Zabbix, właśnie wyszła świeżutka wersja 3.0. :)[/list]

Awatar użytkownika
ambde
wannabe
wannabe
Posty: 53
Rejestracja: 07 lut 2007, 22:37
Lokalizacja: Warszawa

#5

#5 Post autor: ambde » 07 mar 2016, 10:07

Cetreon.

Kyniu
wannabe
wannabe
Posty: 3441
Rejestracja: 04 lis 2006, 16:23
Kontakt:

Re: Jaki program do monitorowania sieci ?

#6

#6 Post autor: Kyniu » 07 mar 2016, 10:23

qligowski pisze:paredziesiat linuxowych firewalli
To może najpierw rozwiń tę myśl i napisz co dokładnie tam masz - iptables czy coś więcej - i co chcesz monitorować.
Always start with why do you need this?, not how will we do it?.
CCNA: R&S, Security, Wireless, Collaboration. MCSE: Cloud Platform and Infrastructure, Server Infrastructure.

qligowski
wannabe
wannabe
Posty: 191
Rejestracja: 16 maja 2014, 18:35

#7

#7 Post autor: qligowski » 07 mar 2016, 10:52

tak iptables , za kazdym z nich jest paredziesiat serwerow. Pudelko jest tez routerem. Chcialbym miec po prostu jeden servwer na ktory sie loguje bezpoesrednio albo przez webinterface i bedzie pokazana utylizacja lacza z kazdego firewalla.

Awatar użytkownika
Wojtachinho
wannabe
wannabe
Posty: 1670
Rejestracja: 31 paź 2008, 16:05
Lokalizacja: UK
Kontakt:

Re: Jaki program do monitorowania sieci ?

#8

#8 Post autor: Wojtachinho » 07 mar 2016, 12:23

qligowski pisze:Witam. Mamy paredziesiat linuxowych firewalli ,ktore chcialbym monitorowac przez centralny server. Chodzi mi glownie o uzycie zasobow sieci . Obecnie do tego celu uzywam nload ,ktore jest oddzielnie zainstalowany na kazdym firewallu ale chcialby miec do tego celu scentralizowany serwer. Hosty za firewallami sa monitorowane za pomoca Nagiosa ,ale chcialbym oddzielna aplikacje do monitorowania samego 'load'u' sieci. Moze byc Windows ,albo Linux. :mrgreen:
Observium
Cacti plus dodatek Network Weathermap
Centreon

Wyzej wymienione rozwiazania sa w 100 % darmowe (Linux based),
a czas implementacji jest krótki i w miare banalnie proste.
.ılı..ılı.

http://www.linkedin.com/in/pwojtachnio
Potrzebujesz projektu na studia z zakresu Cisco Packet Tracer & GNS ? Just give me call :)

Do you have questions about CCIE.pl board ?
Just mail me :) patryk@ccie.pl

Kyniu
wannabe
wannabe
Posty: 3441
Rejestracja: 04 lis 2006, 16:23
Kontakt:

#9

#9 Post autor: Kyniu » 07 mar 2016, 12:39

qligowski pisze:tak iptables
To może najpierw poszukaj firewall'a, żeby było co monitorować. Bo co jak co ale iptables to, moim zdaniem, jest takie sobie rozwiązanie na dzisiejsze czasy.
Always start with why do you need this?, not how will we do it?.
CCNA: R&S, Security, Wireless, Collaboration. MCSE: Cloud Platform and Infrastructure, Server Infrastructure.

qligowski
wannabe
wannabe
Posty: 191
Rejestracja: 16 maja 2014, 18:35

#10

#10 Post autor: qligowski » 07 mar 2016, 14:19

Dlaczego iptables zle ? Chyba wszystko zalezy od konfiguracji ? Chyba ze iptables maja jakies luki ? Serio pytam :D

Kyniu
wannabe
wannabe
Posty: 3441
Rejestracja: 04 lis 2006, 16:23
Kontakt:

#11

#11 Post autor: Kyniu » 07 mar 2016, 17:04

qligowski pisze:Dlaczego iptables zle ? Chyba wszystko zalezy od konfiguracji ? Chyba ze iptables maja jakies luki ? Serio pytam :D
W iptables wszystko jest złe. To, że jest elementem jądra. Że jest wolne. Że bazuje na łańcuchach. Że używa swojego systemu pojęć. Że działa tylko w L3/L4 (tak, wiem, wiem, można dodać to i tamto). I mógłbym tak w nieskończoność. Jeśli już coś open i free to zdecydowanie FreeBSD.
Always start with why do you need this?, not how will we do it?.
CCNA: R&S, Security, Wireless, Collaboration. MCSE: Cloud Platform and Infrastructure, Server Infrastructure.

Awatar użytkownika
krisiasty
wannabe
wannabe
Posty: 483
Rejestracja: 07 lut 2006, 22:26
Lokalizacja: Gdańsk

#12

#12 Post autor: krisiasty » 07 mar 2016, 17:53

Kyniu pisze:W iptables wszystko jest złe. To, że jest elementem jądra. Że jest wolne. Że bazuje na łańcuchach. Że używa swojego systemu pojęć. Że działa tylko w L3/L4 (tak, wiem, wiem, można dodać to i tamto). I mógłbym tak w nieskończoność. Jeśli już coś open i free to zdecydowanie FreeBSD.
rozumiem że firewalle we FreeBSD (pf, ipfw) nie działają jako moduły do jądra?
albo że mają jakieś funkcjonalności których nie ma zaimplementowanych w linuxie?
nie żebym miał coś przeciw FreeBSD, ale bądźmy sprawiedliwi.

badSector
wannabe
wannabe
Posty: 65
Rejestracja: 23 kwie 2011, 05:08

#13

#13 Post autor: badSector » 22 mar 2016, 22:54

qligowski pisze:tak iptables , za kazdym z nich jest paredziesiat serwerow. Pudelko jest tez routerem. Chcialbym miec po prostu jeden servwer na ktory sie loguje bezpoesrednio albo przez webinterface i bedzie pokazana utylizacja lacza z kazdego firewalla.
Cacti i/lub Munin.

Live_Munin
Cacti_graphs

kyob
rookie
rookie
Posty: 10
Rejestracja: 07 wrz 2009, 20:47

#14

#14 Post autor: kyob » 30 mar 2016, 08:28

Darmowa alternatywa dla observium => LibreNMS

Awatar użytkownika
Wojtachinho
wannabe
wannabe
Posty: 1670
Rejestracja: 31 paź 2008, 16:05
Lokalizacja: UK
Kontakt:

#15

#15 Post autor: Wojtachinho » 30 mar 2016, 13:06

Ja sobie ostatnio w domu postawilem Observium.

Takie polacznie cacti (tak mozna dolaczyc weather map) oraz sysloga.
Bardzo fajne narzedzie :)
.ılı..ılı.

http://www.linkedin.com/in/pwojtachnio
Potrzebujesz projektu na studia z zakresu Cisco Packet Tracer & GNS ? Just give me call :)

Do you have questions about CCIE.pl board ?
Just mail me :) patryk@ccie.pl

ODPOWIEDZ