konradrz pisze:gangrena pisze:Dlatego warto wejść w rozwiązanie, które nie wiąże potencjalnego rozwoju od ASIC-ów następnej generacji.
Offtopicznie.
Generalnie oczywiście masz rację - dopóki Intel nie wypuści tego nowego czipsetu (do P4).
Dla mniej wtajemniczonych - to będzie półASIC (szybkość) i półFPGA (programowalność). O ile to się da serio technicznie zrobić (chodzi mi o prostotę i wydajność) - no, chłopaki z Intela wytną Tridenty/Tomahawki/Jericho itd.
Takie chipsety od dawna produkuje Cisco. Są i w CRSach, 9k i 1k (QFP). Broadcom szczerze mówiąc myślę, że jak zwykle przeskoczy raczej Intela bardzo szybko.
To co Broadcom robi doskonale od lat, to wprowadzanie coraz szerszego portfolio funkcjonalności na tani rynek masowy. Intel od wielu lat próbuje wyznaczając pewien standard, ale szybko zmieniając obszar zainteresowania.
Cisco sukcesywnie inwestuje miliardy w grupę ASICów (osobną dla SP, osobną dla Enterprise, po parę sztuk), Juniper postanowił przestać skupiając się na dwóch chipsetach.
Wygląda na to, że po raz koleiny powoli dyskusje o programowalności doprowadziły do pewnego zamieszania, ale kurz już opadł. I nadal na rynku następuje agregacja.
Wszyscy znacząco patrzą na software. Software nerwowo zwraca to spojrzenie