CCIE.pl

site 4 CCIE wannabies
Dzisiaj jest 18 sty 2018, 20:42

Strefa czasowa UTC+01:00




Nowy temat  Odpowiedz w temacie  [ Posty: 5 ] 
Autor Wiadomość
Post #1 : 23 wrz 2016, 19:20 
Offline
member
member

Rejestracja: 03 mar 2012, 10:46
Posty: 37
Witam Panowie,
Mam dwa osobne zestawy Nexusów. 3K i 5k.
Na 5K nie mam zadnych problemów z vpc i ruchem.
Natomiast na 3K wypada mi co drugi ping miedzy jednym urzadzeniem podpietym vpc a drugim urzadzeniem podpietym przez drugie VPC.

Według wszystkich znaków na ziemi i niebie spowodowane jest to funkcjonalnościa VPC która zapewnia unikanie pętli, czyli gdy ramka przychodzi z jednego port-chanelu, przechodzi przez peer link to nie moze zostać wysłana do innego portchanelu.

Widze to w tablicy MAC:

sh mac address-table address 00:b0:19:2a:6b:d3
Legend:
* - primary entry, G - Gateway MAC, (R) - Routed MAC, O - Overlay MAC
age - seconds since last seen,+ - primary entry using vPC Peer-Link,
(T) - True, (F) - False
VLAN MAC Address Type age Secure NTFY Ports
---------+-----------------+--------+---------+------+----+------------------
* 311 00b0.192a.6bd3 dynamic 0 F F Po5


sh mac address-table address 001b.xxxx.xxxx
+ 311 dynamic 0 F F Po50


Widać tutaj że ruch do 001b.xxxx.xxxx jest opisany przez + - primary entry using vPC Peer-Link,

Czyli przechodzi przez peer link i ma wyjść do drugiego VPC i wtedy działa mechanizm zapobiegając pętli.

Jak na N3K można ustawić zeby primary entry zawsze było kierowane w port channel a nie w peer link ?

_________________
Cisco??? Why not!!


Na górę
Post #2 : 23 wrz 2016, 20:40 
Offline
wannabe
wannabe
Awatar użytkownika

Rejestracja: 31 paź 2008, 16:05
Posty: 1602
Lokalizacja: UK
Czesc,

Czy mozesz copy&paste konfiguracji pudelek co masz?
Logi cos mowia?

_________________
.ılı..ılı.

http://www.linkedin.com/in/pwojtachnio
Potrzebujesz projektu na studia z zakresu Cisco Packet Tracer & GNS ? Just give me call :)

Do you have questions about CCIE.pl board ?
Just mail me :) patryk@ccie.pl


Na górę
Post #3 : 23 wrz 2016, 20:54 
Offline
member
member

Rejestracja: 03 mar 2012, 10:46
Posty: 37
Który fragment konfiguracji Cię interesuje?

VPC, bez fajerwerków

vpc domain 1
peer-keepalive destination 172.16.0.2 source 172.16.0.1 vrf default
peer-gateway



interface port-channel1
description PEER-LINK
switchport mode trunk
switchport trunk native vlan 2
spanning-tree port type network
vpc peer-link


Na drugim to samo.

_________________
Cisco??? Why not!!


Na górę
Post #4 : 23 wrz 2016, 21:28 
Offline
CCIE
CCIE

Rejestracja: 17 gru 2010, 15:23
Posty: 791
Lokalizacja: Dublin
Jeśli vPC działało by poprawnie to widziałbyś ten sam mac na obu switchach jako lokalny.

pokaz
Kod:
show mac add add <mac> ktory widzisz poprzez PL z obu switchy
show vpc <nr> na ktorym widzisz problem z obu switchy
Pozdro


Na górę
Post #5 : 23 wrz 2016, 21:35 
Offline
member
member

Rejestracja: 03 mar 2012, 10:46
Posty: 37
show mac add add 001b.1700.0a31
Legend:
* - primary entry, G - Gateway MAC, (R) - Routed MAC, O - Overlay MAC
age - seconds since last seen,+ - primary entry using vPC Peer-Link,
(T) - True, (F) - False
VLAN MAC Address Type age Secure NTFY Ports
---------+-----------------+--------+---------+------+----+------------------
+ 311 001b.1700.0a31 dynamic 0 F F Po50


Drugi N3K


show mac add add 001b.1700.0a31
Legend:
* - primary entry, G - Gateway MAC, (R) - Routed MAC, O - Overlay MAC
age - seconds since last seen,+ - primary entry using vPC Peer-Link,
(T) - True, (F) - False
VLAN MAC Address Type age Secure NTFY Ports
---------+-----------------+--------+---------+------+----+------------------
+ 311 001b.1700.0a31 dynamic 0 F F Po50


---------------------------------------------------------------------------
1# SH VPc 50


vPC status
----------------------------------------------------------------------
id Port Status Consistency Reason Active vlans
-- ---- ------ ----------- ------ ------------
50 Po50 up success success 110,120,122
-124,192,31
1,400-402,5
22-523,622,
722



SH VPc 50


vPC status
----------------------------------------------------------------------
id Port Status Consistency Reason Active vlans
-- ---- ------ ----------- ------ ------------
50 Po50 up success success 110,120,122
-124,192,31
1,400-402,5
22-523,622,
722

_________________
Cisco??? Why not!!


Na górę
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat  Odpowiedz w temacie  [ Posty: 5 ] 

Strefa czasowa UTC+01:00


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
cron
This Website is not sponsored by, endorsed by or affiliated with Cisco Systems, Inc. Cisco, Cisco Systems, CCDA, CCNA, CCDP, CCNP, CCIE, CCSI, CCIP, the Cisco Systems logo and the CCIE logo are trademarks or registered trademarks of Cisco Systems, Inc. in the United States and certain other countries. Używamy informacji zapisanych za pomocą cookies i podobnych technologii m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do indywidualnych potrzeb użytkowników. Mogą też stosować je współpracujące z nami firmy. W programie służącym do obsługi internetu można zmienić ustawienia dotyczące cookies. Korzystanie z naszych serwisów internetowych bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zapisane w pamięci urządzenia.



Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Polski pakiet językowy dostarcza phpBB.pl