Archi_p pisze:Czy to rowniez wy, chlopaki z C, ogolnie zleceniodawca testu, dostarczyliscie konfiguracje dla obu skrzynek?
Z tym może być różnie. W teście QoS jest to bez znaczenia, gdyż na MX nie można (na tyle co znam tą platformę) konfigurować kolejki priority na styku karta liniowa - matryca przełączająca. Klient też zawsze może zgłosić się po konfigurację:
Contact reviews.at.miercom.com for additional details on the configurations applied to the System Under Test and test tools used in this evaluation.
Archi_p pisze:.. a i tak kazdy powazny odbiorca bedzie testowal to we wlasnym zakresie i wybierze to co ... najlepsza skaldowa techniczno-polityczno-cenowo-...
To, co mówisz, to oczywista oczywistość
Zresztą jest wyraźnie powiedziane, że:
Miercom recommends customers conduct their own needs analysis study and test specifically for the expected environment for product deployment before making a selection
Testy są jedynie wskazówką dla klientów, jakie mogą być zalety i wady wybranych produktów. Nawet jeżeli pewne rekomendacje przesłało Cisco, to one też nie biorą się z niczego. Były już bowiem testy ASR9k u operatorów w porównaniu do ALU i Junipera. Platforma wygląda lepiej, niż obiecująco