Konkurs jubileuszowy
- gaph
- CCIE / Instruktor CNAP
- Posty: 419
- Rejestracja: 23 lip 2004, 21:16
- Lokalizacja: Wrocław, Polska
- Kontakt:
Konkurs jubileuszowy
Witam!
Jubileusz 3-lecia naszego forum jest okazją do zrobienia konkursu.
Nagrodą jest nowa, unikalna i emitująca aurę elitarności (posiada ją tylko kilka osób w Polsce :> koszulka z historycznym logo Cisco Systems, z napisem Capacity For Growth:
Rozmiar L (dla mnie za duża!)
Pytanie jest tym razem trudne i brzmi:
Ile (w Mbps) wynosi mierzona w obie strony wydajność routera 2851 przy włączonych usługach: QoS (marking, policing, LLQ/CBWFQ) , NBAR, NAT i PBR dla ruchu TCPIMIX (7,4,1)?
pozdrawiam!
Jubileusz 3-lecia naszego forum jest okazją do zrobienia konkursu.
Nagrodą jest nowa, unikalna i emitująca aurę elitarności (posiada ją tylko kilka osób w Polsce :> koszulka z historycznym logo Cisco Systems, z napisem Capacity For Growth:
Rozmiar L (dla mnie za duża!)
Pytanie jest tym razem trudne i brzmi:
Ile (w Mbps) wynosi mierzona w obie strony wydajność routera 2851 przy włączonych usługach: QoS (marking, policing, LLQ/CBWFQ) , NBAR, NAT i PBR dla ruchu TCPIMIX (7,4,1)?
pozdrawiam!
| Few people know what actually goes on in the CCIE Lab, it's shrouded in mystery |
| and of course there's the NDA. | Sometimes our friends go to the lab |
| and return CCIEs. | Sometimes they don't return at all. |
| and of course there's the NDA. | Sometimes our friends go to the lab |
| and return CCIEs. | Sometimes they don't return at all. |
Re: Konkurs jubileuszowy
No to niechaj bedzie 117Mbps. Obliczenia moge podac pozniej, o ile bedzie sens.gaph pisze: Pytanie jest tym razem trudne i brzmi:
Ile (w Mbps) wynosi mierzona w obie strony wydajność routera 2851 przy włączonych usługach: QoS (marking, policing, LLQ/CBWFQ) , NBAR, NAT i PBR dla ruchu TCPIMIX (7,4,1)?
pozdrawiam!
- peper
- CCIE / Site Admin
- Posty: 5005
- Rejestracja: 13 sie 2004, 12:19
- Lokalizacja: Warsaw, PL
- Kontakt:
Podaj, bo wydawało mi się, że mniej, wyjściowa dla tego modelu jest 122.5 Mbit (o koszulke i tak nie startuje bo za mała na mnie )
Szkoła DevNet: https://szkoladevnet.pl
Facebook: https://www.facebook.com/Piotr.Wojciechowski.CCIE
LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/peper
Twitter: https://www.twitter.com/PiotrW_CCIE
"Zapomniałem że od kilku lat wszyscy giną jakby nigdy ich nie miało być
w stu tysiącach jednakowych miast giną jak psy"
Facebook: https://www.facebook.com/Piotr.Wojciechowski.CCIE
LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/peper
Twitter: https://www.twitter.com/PiotrW_CCIE
"Zapomniałem że od kilku lat wszyscy giną jakby nigdy ich nie miało być
w stu tysiącach jednakowych miast giną jak psy"
- peper
- CCIE / Site Admin
- Posty: 5005
- Rejestracja: 13 sie 2004, 12:19
- Lokalizacja: Warsaw, PL
- Kontakt:
Ja to bralem z Ciscowych arkuszy wydajnosciawo pisze:~112Mbps ?
Miercom cos tam nadaje ze 2851 potrafi przy pewnym specyfinczym srodowisku zrobic
534Mbps... ale jak to w takich testach testuje sie sytuacje idelna
Szkoła DevNet: https://szkoladevnet.pl
Facebook: https://www.facebook.com/Piotr.Wojciechowski.CCIE
LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/peper
Twitter: https://www.twitter.com/PiotrW_CCIE
"Zapomniałem że od kilku lat wszyscy giną jakby nigdy ich nie miało być
w stu tysiącach jednakowych miast giną jak psy"
Facebook: https://www.facebook.com/Piotr.Wojciechowski.CCIE
LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/peper
Twitter: https://www.twitter.com/PiotrW_CCIE
"Zapomniałem że od kilku lat wszyscy giną jakby nigdy ich nie miało być
w stu tysiącach jednakowych miast giną jak psy"
Tego czego poszukujemy to maksymalna przepustowosc dla 2851 przy wlaczonych QoS, NBAR, NAT i PBR dla ruchu TCPIMIX przy ratio 7:4:1.peper pisze:Podaj, bo wydawało mi się, że mniej, wyjściowa dla tego modelu jest 122.5 Mbit (o koszulke i tak nie startuje bo za mała na mnie )
Jak mozna znalezc w tescie Miercomu, 2851 potrafi osiagnac przepustowosc 534 Mbps dla ruchu UDP z uruchomionych NATem oraz FW. Jest to wynik dla pakietu o wielkosci 1460 bajtow. Wydajnosc liczona w ilosci pakietow na sekunde to: 534 000 000 [bit/sec] / 1460 [byte] * 8 [bit/byte] = 45720 [1/sec].
Mozna na tej podstawie obliczyc, jaka bedzie wydajnosc dla ruchu IMIX. Ratio 7:4:1 oznacza:
- 7 na 12 porcji pakietow o wielkosci 66 bajtow
- 4 na 12 porcji pakietow o wielkosci 576 bajtow
- 1 na 12 porcji pakietow o wielkosci 1500 bajtow (spotyka sie tez 1518).
Dla czesci ratio "7": 7/12 * 45720 [1/sec] * 66 [byte] * 8 [bit/byte] = ~ 14 Mbps
Dla czesci ratio "4": 4/12 * 45720 [1/sec] * 576 [byte] * 8 [bit/byte] = ~ 70 Mbps
Dla czesci ratio "1": 1/12 * 45720 [1/sec] * 1500 [byte] * 8 [bit/byte] = ~ 46 Mbps
Laczna przepustowosc dla wlaczonego NATa i ruchu IMIX (7:4:1) to 130 Mbps.
Zostalo nam do oszacowania wplyw QoS, NBAR oraz PBR na wydajnosc routera.
Wplyw NBAR na wydajnosc routera dla ruchu pakietow o wielkosci od 72 do 452 bajtow jest niewielki i ksztaltuje sie od 0% do 5% dla przetestowanych routerow serii 2611-xm, 3745, 7301, 7505, choc wplyw na CPU jest juz znaczny. Przyjalem, ze dla wlaczonego Protocol Discovery oraz Match Protocol trzeba obnizyc o 5% uzyskana wczesniej wydajnosc routera.
Z racji tego, ze CEF potrafi wspierac PBR przyjalem, ze wplyw Policy Based Routing na wydajnosc jest pomijalnie maly lub korzysta ze wspolnych zasobow wraz z NBAR.
Pozostal QoS, ktory po czesci korzysta z tych samych mechanizmow markowania, ktory uzywa NBAR. Zatem posiadaja czesc wspolna w obnizaniu przepustowosci routera. Zalozylem, ze QoS ma rowniez 5% wplyw.
A zatem calkowita zakladana wydajnosc to:
130 [Mbps] * 0,9 (odjalem po 5% za NBAR oraz QoS) = 117 [Mbps]
EDIT:
Zgadza sie, ale w arkuszach masz chyba inne warunki, jak np. stala wielkosc pakietu 64 bajty oraz brak podanych przez Gapha serwisow. Wydajnosc dla 2851 przy wielkosci pakietow 64 bajtow oraz bez wlaczania dodatkowych uslug to 112 Mbps.peper pisze:Ja to bralem z Ciscowych arkuszy wydajnosci
Ostatnio zmieniony 18 paź 2006, 11:19 przez gangrena, łącznie zmieniany 2 razy.
- peper
- CCIE / Site Admin
- Posty: 5005
- Rejestracja: 13 sie 2004, 12:19
- Lokalizacja: Warsaw, PL
- Kontakt:
Tak, dlatego napisalem, ze wyjsciowa do ew. dalszych obliczengangrena pisze:Zgadza sie, ale w arkuszach masz chyba inne warunki, jak np. stala wielkosc pakietu 64 bajty oraz brak podanych przez Gapha serwisow. Wydajnosc dla 2851 przy wielkosci pakietow 64 bajtow oraz bez wlaczania dodatkowych uslug to 112 Mbps.peper pisze:Ja to bralem z Ciscowych arkuszy wydajnosci
Szkoła DevNet: https://szkoladevnet.pl
Facebook: https://www.facebook.com/Piotr.Wojciechowski.CCIE
LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/peper
Twitter: https://www.twitter.com/PiotrW_CCIE
"Zapomniałem że od kilku lat wszyscy giną jakby nigdy ich nie miało być
w stu tysiącach jednakowych miast giną jak psy"
Facebook: https://www.facebook.com/Piotr.Wojciechowski.CCIE
LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/peper
Twitter: https://www.twitter.com/PiotrW_CCIE
"Zapomniałem że od kilku lat wszyscy giną jakby nigdy ich nie miało być
w stu tysiącach jednakowych miast giną jak psy"
- gaph
- CCIE / Instruktor CNAP
- Posty: 419
- Rejestracja: 23 lip 2004, 21:16
- Lokalizacja: Wrocław, Polska
- Kontakt:
Witam!
Prawidłowa odpowiedź to 105Mbps.
Nagrodę otrzymuje domin, z racji tego, że był najbliżej, choć uzasadnienie nie wyrywa z kapci
Dziś w nocy i przez długi czas prowadził mikrobi, który dostarczył jako pierwszy bardzo zbliżony wynik
Honorable mention otrzymuje gangrena, za dekompozycję problemu na czynniki pierwsze, co ułatwiło kolejne "strzały" Niestety nie mam nagrody zapasowej!
Ranking:
100 domin
112 awo
95 zaphiro
117 gangrena
122.5 peper
80 mikrobi
74 krisator
CiscoIT - ciut za mało
Domin - wyślij mi proszę dane do wysyłki na PM.
pozdrawiam!
Prawidłowa odpowiedź to 105Mbps.
Nagrodę otrzymuje domin, z racji tego, że był najbliżej, choć uzasadnienie nie wyrywa z kapci
Dziś w nocy i przez długi czas prowadził mikrobi, który dostarczył jako pierwszy bardzo zbliżony wynik
Honorable mention otrzymuje gangrena, za dekompozycję problemu na czynniki pierwsze, co ułatwiło kolejne "strzały" Niestety nie mam nagrody zapasowej!
Ranking:
100 domin
112 awo
95 zaphiro
117 gangrena
122.5 peper
80 mikrobi
74 krisator
CiscoIT - ciut za mało
Domin - wyślij mi proszę dane do wysyłki na PM.
pozdrawiam!
| Few people know what actually goes on in the CCIE Lab, it's shrouded in mystery |
| and of course there's the NDA. | Sometimes our friends go to the lab |
| and return CCIEs. | Sometimes they don't return at all. |
| and of course there's the NDA. | Sometimes our friends go to the lab |
| and return CCIEs. | Sometimes they don't return at all. |
- gaph
- CCIE / Instruktor CNAP
- Posty: 419
- Rejestracja: 23 lip 2004, 21:16
- Lokalizacja: Wrocław, Polska
- Kontakt:
Bo właśnie tyle wyszło z testówbalam pisze:A mozesz uzasadnic czemu tylegaph pisze:Prawidłowa odpowiedź to 105Mbps.
pozdrawiam!
| Few people know what actually goes on in the CCIE Lab, it's shrouded in mystery |
| and of course there's the NDA. | Sometimes our friends go to the lab |
| and return CCIEs. | Sometimes they don't return at all. |
| and of course there's the NDA. | Sometimes our friends go to the lab |
| and return CCIEs. | Sometimes they don't return at all. |