bgp lekka sugestja
bgp lekka sugestja
Witam
W koncu dostalem drugiego operatora kabelm do siebie
Mam 40 i 50 lacza , postanowilem ze mozna by tu uzyc BGP.
Operator sugeruje abym uzyl cisco 1941 i przyjal ISP tylko prefix default (0.0.0.0/0)
Jesli bym chcial przyjac pelna tablice to 3945e lub ASR1001.
Ale ze mam SSG140 junipera 512ram (w faq jest opis BGP wiec powinno smigac) , to pomyslalem ze moze to bym uzyl zamiast kupowac 1941. Czy to wogole mozliwe abym uzyl takiej konfoguracji ? przy zalozeniu ze tablica zostaje u operatora
W koncu dostalem drugiego operatora kabelm do siebie
Mam 40 i 50 lacza , postanowilem ze mozna by tu uzyc BGP.
Operator sugeruje abym uzyl cisco 1941 i przyjal ISP tylko prefix default (0.0.0.0/0)
Jesli bym chcial przyjac pelna tablice to 3945e lub ASR1001.
Ale ze mam SSG140 junipera 512ram (w faq jest opis BGP wiec powinno smigac) , to pomyslalem ze moze to bym uzyl zamiast kupowac 1941. Czy to wogole mozliwe abym uzyl takiej konfoguracji ? przy zalozeniu ze tablica zostaje u operatora
-
- wannabe
- Posty: 187
- Rejestracja: 17 kwie 2010, 21:48
- Kontakt:
Cześć,
Osobiście nigdy nie konfigurowałem BGP na SSG, ale słyszałem (od chłopaków z Clico, jeżeli to cokolwiek znaczy), że ta platforma na BGP się średnio nadaje. Opowiadali, że sesja BGP nawet na laboratoriach się rwie. Może warto wejść na Junosa?
Pozdrawiam,
Piotrek
Osobiście nigdy nie konfigurowałem BGP na SSG, ale słyszałem (od chłopaków z Clico, jeżeli to cokolwiek znaczy), że ta platforma na BGP się średnio nadaje. Opowiadali, że sesja BGP nawet na laboratoriach się rwie. Może warto wejść na Junosa?
Pozdrawiam,
Piotrek
www.globesolutions.pl - multisejfy, rozmieniarki dla myjni, dyspensery - automatyka dla bankowośći
Napewno warto, ale chcialem bezinwestycyjnie moze cos by sie z tego sklecilo dlatego zalezy mi na tym aby ktos sie wypowiedzial kto dzialal na tym sprzecie + bgp z najnowszy osPioterPL pisze:Cześć,
Osobiście nigdy nie konfigurowałem BGP na SSG, ale słyszałem (od chłopaków z Clico, jeżeli to cokolwiek znaczy), że ta platforma na BGP się średnio nadaje. Opowiadali, że sesja BGP nawet na laboratoriach się rwie. Może warto wejść na Junosa?
Pozdrawiam,
Piotrek
Hmm, mnie tylko trochę straszy pamięć, 512 MB może być mało, co do operatora, to nie wiem dlaczego do takich łącz on zaleca takie platformy, sumarycznie mamy 90 mega symetrycznie zatem używany router Cisco2821 lub Cisco 3825 (cena używanego 1200 zł max.) z 1GB będzie działał jak złoto i jeszcze zostanie zapas. Jeśli ma być nowe to Cisco2911 z 1GB i już.
W czym ma racje ?Kyniu pisze:No i co ma być w tych kilku zdaniach? Że ma rację? W sumie to przyjmie więcej. Ale w granicach rozsądku.chunkpunk pisze:Moze mi ktos napisac kilka zdan o tym ?
"Cisco 1941 pod warunkiem, że klient przyjmie od ISP tylko prefix default (0.0.0.0/0)"
tak mi operator napisal
W tym, że C1941 da rade pod warunkiem, że nie wrzucisz do niego pełnej tablicy BGP.chunkpunk pisze:W czym ma racje ?Kyniu pisze:No i co ma być w tych kilku zdaniach? Że ma rację? W sumie to przyjmie więcej. Ale w granicach rozsądku.chunkpunk pisze:Moze mi ktos napisac kilka zdan o tym ?
"Cisco 1941 pod warunkiem, że klient przyjmie od ISP tylko prefix default (0.0.0.0/0)"
tak mi operator napisal
A może zastanów się na OSPF, jest łatwiejszy w konfiguracji i nie wysyła pełnych tablic między routerami
szamba betonowe
szamba betonowe
Ostatnio zmieniony 30 cze 2014, 22:49 przez adam9112, łącznie zmieniany 2 razy.
OSPF średnio się na daje na styku pomiędzy różnymi operatorami. W dodatku i tak ISP musiał by robić redystrybucje informacji z OSPF na temat prefixu aby reszta świata była wstanie go zobaczyć.
Co do wypowiedzi od operatora. W większości sytuacji trasa defaultowa jest wystarczająca do działania. W większości wypadków nie do końca jest potrzebna cała tablica routingu.
Należy pamiętać, że każdy wpis zabiera pamięć oraz wyszukiwanie tej informacji też kosztuje.
Z drugiej strony posiadając dwa różne łącza oraz tylko trasy 0.0.0.0/0 mało jest opcji na rozkład obciążenia.
Można zastosować dodatkowe optymalizacje
- Trasa defaultowa + polskie prefixy (ok4k). Czyli przyjąć trasę domyślną i wyciąć ścieżki operatorów Tier1
- Trasa defaultowa oraz dodatkowo przyjęcie ścieżek do określonej maski np od /8 do /16
Wtedy można choć trochę posterować ruchem.
Co do wypowiedzi od operatora. W większości sytuacji trasa defaultowa jest wystarczająca do działania. W większości wypadków nie do końca jest potrzebna cała tablica routingu.
Należy pamiętać, że każdy wpis zabiera pamięć oraz wyszukiwanie tej informacji też kosztuje.
Z drugiej strony posiadając dwa różne łącza oraz tylko trasy 0.0.0.0/0 mało jest opcji na rozkład obciążenia.
Można zastosować dodatkowe optymalizacje
- Trasa defaultowa + polskie prefixy (ok4k). Czyli przyjąć trasę domyślną i wyciąć ścieżki operatorów Tier1
- Trasa defaultowa oraz dodatkowo przyjęcie ścieżek do określonej maski np od /8 do /16
Wtedy można choć trochę posterować ruchem.