Szkolenia SSFAMP & SSFIPS (Cisco SourceFire)
Szkolenia SSFAMP & SSFIPS (Cisco SourceFire)
Był ktoś może na szkoleniach SSFAMP & SSFIPS? Warto?
ML
-------------------------------------------------------------------------------------
"Minds are like parachutes, they work best when they are open"
-------------------------------------------------------------------------------------
"Minds are like parachutes, they work best when they are open"
Strona Hektora milczy o SSFIPS. W linku:
http://tools.cisco.com/GlobalLearningLo ... rseID=5987
Też brak informacji o Polsce. Mógłbyś napisać więcej szczegółów. To znaczy data i cena szkolenia w Hektorze?
Thx
G.
http://tools.cisco.com/GlobalLearningLo ... rseID=5987
Też brak informacji o Polsce. Mógłbyś napisać więcej szczegółów. To znaczy data i cena szkolenia w Hektorze?
Thx
G.
It doesn't matter how many certs you've got... it's really all about the pure knowledge behind them...
Dzieki ale juz po jednym i drugim.pitt2k pisze:CSH planuje szkolenie SSFIPS w terminie 20-24.04 lub 18-22.05
Jak ktos jest chetny miec to szkolenie po polsku i w Polsce, to radze do nich napisac lub zadzwonic.
Pozdrawiam,
p.
ogolne uwagi:
- SSFAMP - materialy tylko elektronicznie przez jakas badziewna aplikacje co utrudnia nauke. szkolenie tylko wirtualne, do ktorego trzeba miec co najmniej 2 urzadzenia - jedno do labow, drugie do aplikacji na ktorej ma sie dostep do eStudy/Lab Guide-a. Sam produkt przypomina starego HIPSa, ktorego Cisco zlikwidowalo pare lat temu z tym ze wieksza funkcjonalnosc i potencjal.
- SSFIPS: materialy ok, papierowe i zalapalem sie na nowa wersje, elektroniczne wygladaja inaczej ale nie przegladalem ze wzgledu na aplikacje wpomniana wyzej. w szkoleniu brakuje informacji o ASA FirePowers, ale niezle wprowadzenie do SFR. Nacisk polozony na administracje i tuning, malo info o designie i implementacji (szczegolnie z ASA FP)
Wczesniej nie korzystalem z SFR czy snorta, ale widze roznice miedzy starym IPSem, CXem i SFR. Nie do konca rozumiem idei ASA + FP, jako IPS ok (porownujac do CX o niebo lepiej), ale funkcjonalnosc FireWalla sie bardzo naklada, i w zaleznosci kto robi adminstracje wydaje mi sie ze caly firewalling Layer 3-7 da sie przeniesc do FP a reszte zostawic na ASA. A to juz wyglada jak Ciscowy CheckPoint z ASA firewmware robiacym za Voyager-a/Gaia.
Ale osobiscie mam nadzieje ze Cisco nie pojdzie w tym kierunku.
ML
-------------------------------------------------------------------------------------
"Minds are like parachutes, they work best when they are open"
-------------------------------------------------------------------------------------
"Minds are like parachutes, they work best when they are open"