CiscoForum 2016 - to już historia
CiscoForum 2016 - to już historia
CF16 sie zakonczylo, i pytanie do Was, ktorzy byli, jak i co sie podobalo bardzo, co tylko troche, a co calkiem malutko albo wcale
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe."
A. Einstein
A. Einstein
++ Sesje TAC w sali Giewont
+ Spotkania 1:1 z AS i TAC - Technical Clinic
- Oznaczenie sal - w książeczce (strona 4-7) Experts Forum, TAC Forum, Architectures Forum, natomiast w aplikacji mobilnej Giewont, Rysy, Tatry etc. I jeszcze brak info o drodze do "Piekiełka" w materiałach.
-- Sesje 15/30 minut - za mało czasu, dało się odczuć że prowadzący musieli włożyć wiele wysiłku żeby skończyć sesję w czasie a jednocześnie o czymś sensownie opowiedzieć. Zdecydowanie powinny być dłuższe - minumum 45 minut.
Pozdr,
Mi3t3k
+ Spotkania 1:1 z AS i TAC - Technical Clinic
- Oznaczenie sal - w książeczce (strona 4-7) Experts Forum, TAC Forum, Architectures Forum, natomiast w aplikacji mobilnej Giewont, Rysy, Tatry etc. I jeszcze brak info o drodze do "Piekiełka" w materiałach.
-- Sesje 15/30 minut - za mało czasu, dało się odczuć że prowadzący musieli włożyć wiele wysiłku żeby skończyć sesję w czasie a jednocześnie o czymś sensownie opowiedzieć. Zdecydowanie powinny być dłuższe - minumum 45 minut.
Pozdr,
Mi3t3k
++ TAC sesje, tutaj ciężko się nie zgodzić z przedmówcą
+ różnorodność sesji i zajęć pobocznych, od klasyki typu sesje o IPSEC/Calatystach, przez mniejsza klasykę jak IoT/Trustsec po rzeczy niszowe pokroju sieć wifi w kopalni odkrywkowej w Szwecji czy ten wóz strażacki na zewnątrz. Każdy znalazł coś dla siebie.
+ busiki do 2 hoteli poza Kasprowym
-- wielkość sal, sala Giewont i sąsiednia o tej samej wielkości były zdecydowanie za małe, nabite po korek na większości sesji
- nawet 30min sesje były za krótkie nie mówiąc o 15min. Moim zdaniem optimum to 45-60min
- stoisko Passusa i Solidexu powinno znaleźć się w innym miejscu, często korkowało sie w tym przejściu
+ różnorodność sesji i zajęć pobocznych, od klasyki typu sesje o IPSEC/Calatystach, przez mniejsza klasykę jak IoT/Trustsec po rzeczy niszowe pokroju sieć wifi w kopalni odkrywkowej w Szwecji czy ten wóz strażacki na zewnątrz. Każdy znalazł coś dla siebie.
+ busiki do 2 hoteli poza Kasprowym
-- wielkość sal, sala Giewont i sąsiednia o tej samej wielkości były zdecydowanie za małe, nabite po korek na większości sesji
- nawet 30min sesje były za krótkie nie mówiąc o 15min. Moim zdaniem optimum to 45-60min
- stoisko Passusa i Solidexu powinno znaleźć się w innym miejscu, często korkowało sie w tym przejściu
+ Ogólnie miejsce, klimat, itp
- Dwa dni
--- Sesje partnerskie a'la Hyde Park. Sama forma była ciekawym doświadczeniem, ale 1) w 15 min to ciężko się rozpędzić i przekazać konkretną treść 2) miejsce fatalne, w tle piłkarzyki, blender do lodu, konkursy, nie tylko prowadzący miał wyzwanie, ale i słuchacze byli mocno rozpraszani
- Dwa dni
--- Sesje partnerskie a'la Hyde Park. Sama forma była ciekawym doświadczeniem, ale 1) w 15 min to ciężko się rozpędzić i przekazać konkretną treść 2) miejsce fatalne, w tle piłkarzyki, blender do lodu, konkursy, nie tylko prowadzący miał wyzwanie, ale i słuchacze byli mocno rozpraszani
Jeden krótki komentarz - Majewskiego nie było na plenarce, może dlatego go przegapiłeś. Natomiast był po plenarce przez cały dzień, i w piątek chyba też, wodzirejem na scenie w Innovation Forum (namiot), z krótkim swoim autorskim występem na początku.zakrz pisze: - Brak szczegółowej agendy dla sesji plenarnej - przegapiłem Majewskiego
A co do reszty komentarzy w tym wątku, piszcie, piszcie, bo ciągle mało wpisów.
Wszystkie podane informacje zwrotne zostaną przekazane organizatorom, aby kolejne Forum było jeszcze lepsze.
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe."
A. Einstein
A. Einstein
+ Sesje TAC Forum Giewont
- Pojemność pomieszczenia w którym odbywały się sesje TAC Forum Giewont
+ Atmosfera
- 2 dni w cenie 3 (w porównaniu z poprzednimi latami)
Kałamaga + Majewski też dawali radę (od Szymona wygrałem nawet drona w konkursie wiedzy w namiocie )
Generalnie było to moje drugie forum w karierze i tak jak za pierwszym razem wspomnienia super
Btw. Będą może udostępnione sesyjki ? Bardzo liczę na "Narzędzia do przechwytywania i analizy pakietów na routerach i przełącznikach Cisco", niestety ze względu na problemy rejestracyjne nie dotarłem (vouchery utknęły na łączach, ale dzięki obsłudze wszystko dobrze się skończyło, wielkie podziękowania dla obsługi, że nie zostaliśmy na lodzie )
- Pojemność pomieszczenia w którym odbywały się sesje TAC Forum Giewont
+ Atmosfera
- 2 dni w cenie 3 (w porównaniu z poprzednimi latami)
Kałamaga + Majewski też dawali radę (od Szymona wygrałem nawet drona w konkursie wiedzy w namiocie )
Generalnie było to moje drugie forum w karierze i tak jak za pierwszym razem wspomnienia super
Btw. Będą może udostępnione sesyjki ? Bardzo liczę na "Narzędzia do przechwytywania i analizy pakietów na routerach i przełącznikach Cisco", niestety ze względu na problemy rejestracyjne nie dotarłem (vouchery utknęły na łączach, ale dzięki obsłudze wszystko dobrze się skończyło, wielkie podziękowania dla obsługi, że nie zostaliśmy na lodzie )
CCNP
#12269928
#12269928
Ja byłem drugi raz i powiem szczerze, że pogrzebano w tym roku forum. Poprzednio (chyba 3 albo 2 lata temu) niektóre sesje był w dwóch slotach, nie pamiętam już ale było to 2x1h albo i lepiej. Teraz w sumie tylko TAC ratował jakoś poziom, bo większość sesji naprawdę taka sobie i nie było to tylko moje zdanie. Owszem być może było kilka ciekawych sesji ale ktoś w swoim uniesieniu geniuszu zrobił je w najmniejszej sali, gdzie przychodząc o czasie stać można było na korytarzu :/ Pokazywałem nawet koledze - zobacz w sali Giewont ludzi opór a naprzeciwko w Rysy, sali 3 razy większej, siedzi w sumie 7 osób na krzyż. Skoro ja będąc drugi raz na forum wytypowałem jeszcze kilka takich sesji, które wiedziałem, że będą pełne to nikt z organizatorów nie mógł tego przewidzieć? Tak jak między innymi Twoja sesja Seba o Wifi. Ciśnie się na usta klasyczne staropolskie WTF?
To co na pewno łączy moje dwie wizyty na CF to to, że nie wiedziałem na co iść - na moim pierwszym forum dlatego, że tyle było ciekawych sesji, że ciężko było się zdecydować co wybrać a na CF2016 że ciężko było wybrać coś w miarę z sensem a jak już się wybrało to trzeba było jeszcze mieć fart i wejść do środka.
Podsumowując to za dużo tego wszystkiego było: szał, pał, światła, muza, sesje po 15 minut czyli klasyczny 'iwent' i z konferencji dla osób technicznych zrobił się, może trochę zbyt mocno powiedziane, ale odpustowy jarmark w namiocie prowadzony przez komików z odzysku
To co na pewno łączy moje dwie wizyty na CF to to, że nie wiedziałem na co iść - na moim pierwszym forum dlatego, że tyle było ciekawych sesji, że ciężko było się zdecydować co wybrać a na CF2016 że ciężko było wybrać coś w miarę z sensem a jak już się wybrało to trzeba było jeszcze mieć fart i wejść do środka.
Podsumowując to za dużo tego wszystkiego było: szał, pał, światła, muza, sesje po 15 minut czyli klasyczny 'iwent' i z konferencji dla osób technicznych zrobił się, może trochę zbyt mocno powiedziane, ale odpustowy jarmark w namiocie prowadzony przez komików z odzysku
Plusy
- ludzie
- 2 x kac, czyli była dobra impreza wieczorna z super ludźmi (chyba o to chodzi oprócz dobrych sesji)
- miejsce
Minusy
- bajzel
- za krótko - zmniejszenie o 1 dzień to nie był dobry pomysł, gdyby impreza byla kolo W-wy to wtedy OK
- krótkie sesje to pomylka
- powinny być powtórki sesji tam gdzie ludzie się nie pomieścili
- średnie sesje partnerskie (dużo bełkotu marketingowego, oh ah jacy jesteśmy wspaniali)
- ludzie
- 2 x kac, czyli była dobra impreza wieczorna z super ludźmi (chyba o to chodzi oprócz dobrych sesji)
- miejsce
Minusy
- bajzel
- za krótko - zmniejszenie o 1 dzień to nie był dobry pomysł, gdyby impreza byla kolo W-wy to wtedy OK
- krótkie sesje to pomylka
- powinny być powtórki sesji tam gdzie ludzie się nie pomieścili
- średnie sesje partnerskie (dużo bełkotu marketingowego, oh ah jacy jesteśmy wspaniali)
Jako emeryt miałem się nie odzywać ale w sumie może to jakoś pomoże.
+ Idea namiotu fajna, ale szkoda że nie był wykorzystany na imprezę bardzo wieczorną. Piekiełko jest jak wykopalisko z XIII stulecia.
+ Pogoda jak na zamówienie
- Oznaczenie sal vs agenda vs mapa to było totalne nieporozumienie. Zero oznaczeń, strzałek itp.
- W pełnych salach - brakowało dodatkowych małych LCD z powtórzeniem ekranu. Ratuje to sporo ludzi ukrytych za filarem
- Appka wyglądała jak zaliczenie z liceum. Brak zawijania czy skalowania stringów. Zla reakcja na dotyk. Używalność agendy na -10. Piszę o iPhone.
- Agenda papierowa - sporo osób nie było w stanie jej przeczytać Jak połączyć to ze słaba appką to dostępność agendy była słaba.
- Termin imprezy* - warto wrócić do okresu 30-45 dni wcześniej. Da się pojeździć albo pochodzić. A w taką majówkę narty to masochizm a w górach śnieg bardzo wiosenny i przebija się jak w maju.
- Dla samej konferencji nie ma to znaczenia ale jak się już jedzie na parę dni to ma to ogromne znaczenie
- Hotel - to też wykopalisko które w XX czy XXI wieku wygląda tak samo.
+ Idea namiotu fajna, ale szkoda że nie był wykorzystany na imprezę bardzo wieczorną. Piekiełko jest jak wykopalisko z XIII stulecia.
+ Pogoda jak na zamówienie
- Oznaczenie sal vs agenda vs mapa to było totalne nieporozumienie. Zero oznaczeń, strzałek itp.
- W pełnych salach - brakowało dodatkowych małych LCD z powtórzeniem ekranu. Ratuje to sporo ludzi ukrytych za filarem
- Appka wyglądała jak zaliczenie z liceum. Brak zawijania czy skalowania stringów. Zla reakcja na dotyk. Używalność agendy na -10. Piszę o iPhone.
- Agenda papierowa - sporo osób nie było w stanie jej przeczytać Jak połączyć to ze słaba appką to dostępność agendy była słaba.
- Termin imprezy* - warto wrócić do okresu 30-45 dni wcześniej. Da się pojeździć albo pochodzić. A w taką majówkę narty to masochizm a w górach śnieg bardzo wiosenny i przebija się jak w maju.
- Dla samej konferencji nie ma to znaczenia ale jak się już jedzie na parę dni to ma to ogromne znaczenie
- Hotel - to też wykopalisko które w XX czy XXI wieku wygląda tak samo.
A może by tak wraz z rejestracją na CF zrobić nieobowiązkową rejestrację sesji? Wiadomo, że nie każdy wypełni, ale jeżeli wypełni 30-40% osób przed CF (w tym roku było ~1100 osób) to dałoby to już jakiś pogląd jakie jest parcie na daną ścieżkę i sale były by imo może lepiej dobrane pod potrzeby...bart pisze:Pokazywałem nawet koledze - zobacz w sali Giewont ludzi opór a naprzeciwko w Rysy, sali 3 razy większej, siedzi w sumie 7 osób na krzyż. Skoro ja będąc drugi raz na forum wytypowałem jeszcze kilka takich sesji, które wiedziałem, że będą pełne to nikt z organizatorów nie mógł tego przewidzieć?
CCNP
#12269928
#12269928