Konkurs jubileuszowy

Sekcja konkursowa - gdy nie ma konkursu znajduje się w Archiwum
Wiadomość
Autor
Awatar użytkownika
gaph
CCIE / Instruktor CNAP
CCIE / Instruktor CNAP
Posty: 419
Rejestracja: 23 lip 2004, 21:16
Lokalizacja: Wrocław, Polska
Kontakt:

Konkurs jubileuszowy

#1

#1 Post autor: gaph »

Witam!

Jubileusz 3-lecia naszego forum jest okazją do zrobienia konkursu.

Nagrodą jest nowa, unikalna i emitująca aurę elitarności (posiada ją tylko kilka osób w Polsce :> koszulka z historycznym logo Cisco Systems, z napisem Capacity For Growth:

Obrazek

Rozmiar L (dla mnie za duża!)

Pytanie jest tym razem trudne i brzmi:

Ile (w Mbps) wynosi mierzona w obie strony wydajność routera 2851 przy włączonych usługach: QoS (marking, policing, LLQ/CBWFQ) , NBAR, NAT i PBR dla ruchu TCPIMIX (7,4,1)?


pozdrawiam!
| Few people know what actually goes on in the CCIE Lab, it's shrouded in mystery |
| and of course there's the NDA. | Sometimes our friends go to the lab |
| and return CCIEs. | Sometimes they don't return at all. |

Awatar użytkownika
gangrena
CCIE/CCDE
CCIE/CCDE
Posty: 2349
Rejestracja: 08 mar 2004, 12:17
Lokalizacja: Wawa

Re: Konkurs jubileuszowy

#2

#2 Post autor: gangrena »

gaph pisze: Pytanie jest tym razem trudne i brzmi:

Ile (w Mbps) wynosi mierzona w obie strony wydajność routera 2851 przy włączonych usługach: QoS (marking, policing, LLQ/CBWFQ) , NBAR, NAT i PBR dla ruchu TCPIMIX (7,4,1)?


pozdrawiam!
No to niechaj bedzie 117Mbps. Obliczenia moge podac pozniej, o ile bedzie sens.

Awatar użytkownika
peper
CCIE / Site Admin
CCIE / Site Admin
Posty: 5005
Rejestracja: 13 sie 2004, 12:19
Lokalizacja: Warsaw, PL
Kontakt:

#3

#3 Post autor: peper »

Podaj, bo wydawało mi się, że mniej, wyjściowa dla tego modelu jest 122.5 Mbit (o koszulke i tak nie startuje bo za mała na mnie :P)
Szkoła DevNet: https://szkoladevnet.pl


Facebook: https://www.facebook.com/Piotr.Wojciechowski.CCIE
LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/peper
Twitter: https://www.twitter.com/PiotrW_CCIE

"Zapomniałem że od kilku lat wszyscy giną jakby nigdy ich nie miało być
w stu tysiącach jednakowych miast giną jak psy"

Awatar użytkownika
awo
CCIE
CCIE
Posty: 355
Rejestracja: 05 wrz 2004, 16:25
Lokalizacja: waw@pl
Kontakt:

#4

#4 Post autor: awo »

~112Mbps ?

Miercom cos tam nadaje ze 2851 potrafi przy pewnym specyfinczym srodowisku zrobic
534Mbps... ale jak to w takich testach testuje sie sytuacje idelna ;-)

Awatar użytkownika
peper
CCIE / Site Admin
CCIE / Site Admin
Posty: 5005
Rejestracja: 13 sie 2004, 12:19
Lokalizacja: Warsaw, PL
Kontakt:

#5

#5 Post autor: peper »

awo pisze:~112Mbps ?

Miercom cos tam nadaje ze 2851 potrafi przy pewnym specyfinczym srodowisku zrobic
534Mbps... ale jak to w takich testach testuje sie sytuacje idelna ;-)
Ja to bralem z Ciscowych arkuszy wydajnosci
Szkoła DevNet: https://szkoladevnet.pl


Facebook: https://www.facebook.com/Piotr.Wojciechowski.CCIE
LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/peper
Twitter: https://www.twitter.com/PiotrW_CCIE

"Zapomniałem że od kilku lat wszyscy giną jakby nigdy ich nie miało być
w stu tysiącach jednakowych miast giną jak psy"

Awatar użytkownika
gangrena
CCIE/CCDE
CCIE/CCDE
Posty: 2349
Rejestracja: 08 mar 2004, 12:17
Lokalizacja: Wawa

#6

#6 Post autor: gangrena »

peper pisze:Podaj, bo wydawało mi się, że mniej, wyjściowa dla tego modelu jest 122.5 Mbit (o koszulke i tak nie startuje bo za mała na mnie :P)
Tego czego poszukujemy to maksymalna przepustowosc dla 2851 przy wlaczonych QoS, NBAR, NAT i PBR dla ruchu TCPIMIX przy ratio 7:4:1.

Jak mozna znalezc w tescie Miercomu, 2851 potrafi osiagnac przepustowosc 534 Mbps dla ruchu UDP z uruchomionych NATem oraz FW. Jest to wynik dla pakietu o wielkosci 1460 bajtow. Wydajnosc liczona w ilosci pakietow na sekunde to: 534 000 000 [bit/sec] / 1460 [byte] * 8 [bit/byte] = 45720 [1/sec].

Mozna na tej podstawie obliczyc, jaka bedzie wydajnosc dla ruchu IMIX. Ratio 7:4:1 oznacza:
- 7 na 12 porcji pakietow o wielkosci 66 bajtow
- 4 na 12 porcji pakietow o wielkosci 576 bajtow
- 1 na 12 porcji pakietow o wielkosci 1500 bajtow (spotyka sie tez 1518).
Dla czesci ratio "7": 7/12 * 45720 [1/sec] * 66 [byte] * 8 [bit/byte] = ~ 14 Mbps
Dla czesci ratio "4": 4/12 * 45720 [1/sec] * 576 [byte] * 8 [bit/byte] = ~ 70 Mbps
Dla czesci ratio "1": 1/12 * 45720 [1/sec] * 1500 [byte] * 8 [bit/byte] = ~ 46 Mbps
Laczna przepustowosc dla wlaczonego NATa i ruchu IMIX (7:4:1) to 130 Mbps.

Zostalo nam do oszacowania wplyw QoS, NBAR oraz PBR na wydajnosc routera.
Wplyw NBAR na wydajnosc routera dla ruchu pakietow o wielkosci od 72 do 452 bajtow jest niewielki i ksztaltuje sie od 0% do 5% dla przetestowanych routerow serii 2611-xm, 3745, 7301, 7505, choc wplyw na CPU jest juz znaczny. Przyjalem, ze dla wlaczonego Protocol Discovery oraz Match Protocol trzeba obnizyc o 5% uzyskana wczesniej wydajnosc routera.
Z racji tego, ze CEF potrafi wspierac PBR przyjalem, ze wplyw Policy Based Routing na wydajnosc jest pomijalnie maly lub korzysta ze wspolnych zasobow wraz z NBAR.
Pozostal QoS, ktory po czesci korzysta z tych samych mechanizmow markowania, ktory uzywa NBAR. Zatem posiadaja czesc wspolna w obnizaniu przepustowosci routera. Zalozylem, ze QoS ma rowniez 5% wplyw.
A zatem calkowita zakladana wydajnosc to:
130 [Mbps] * 0,9 (odjalem po 5% za NBAR oraz QoS) = 117 [Mbps]

EDIT:
peper pisze:Ja to bralem z Ciscowych arkuszy wydajnosci
Zgadza sie, ale w arkuszach masz chyba inne warunki, jak np. stala wielkosc pakietu 64 bajty oraz brak podanych przez Gapha serwisow. Wydajnosc dla 2851 przy wielkosci pakietow 64 bajtow oraz bez wlaczania dodatkowych uslug to 112 Mbps.
Ostatnio zmieniony 18 paź 2006, 11:19 przez gangrena, łącznie zmieniany 2 razy.

Awatar użytkownika
peper
CCIE / Site Admin
CCIE / Site Admin
Posty: 5005
Rejestracja: 13 sie 2004, 12:19
Lokalizacja: Warsaw, PL
Kontakt:

#7

#7 Post autor: peper »

gangrena pisze:
peper pisze:Ja to bralem z Ciscowych arkuszy wydajnosci
Zgadza sie, ale w arkuszach masz chyba inne warunki, jak np. stala wielkosc pakietu 64 bajty oraz brak podanych przez Gapha serwisow. Wydajnosc dla 2851 przy wielkosci pakietow 64 bajtow oraz bez wlaczania dodatkowych uslug to 112 Mbps.
Tak, dlatego napisalem, ze wyjsciowa do ew. dalszych obliczen :)
Szkoła DevNet: https://szkoladevnet.pl


Facebook: https://www.facebook.com/Piotr.Wojciechowski.CCIE
LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/peper
Twitter: https://www.twitter.com/PiotrW_CCIE

"Zapomniałem że od kilku lat wszyscy giną jakby nigdy ich nie miało być
w stu tysiącach jednakowych miast giną jak psy"

Awatar użytkownika
domin
wannabe
wannabe
Posty: 847
Rejestracja: 15 lip 2005, 20:04
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

#8

#8 Post autor: domin »

Widząc obliczenia gangreny wymiękłem, a jako że sam chciałem wystartować w konkursie to podaje moją odpowiedź: 100 Mbps - jest to strzał, ale skoro nie pisze nic o musowym dołączeniu obliczeń to czemu nie. :)

zaphiro
member
member
Posty: 41
Rejestracja: 10 paź 2006, 20:59

#9

#9 Post autor: zaphiro »

To i ja strzelę :)

95 Mbps :)

Awatar użytkownika
krisator
wannabe
wannabe
Posty: 446
Rejestracja: 06 maja 2005, 18:35

#10

#10 Post autor: krisator »

74Mbps

Awatar użytkownika
gaph
CCIE / Instruktor CNAP
CCIE / Instruktor CNAP
Posty: 419
Rejestracja: 23 lip 2004, 21:16
Lokalizacja: Wrocław, Polska
Kontakt:

#11

#11 Post autor: gaph »

Witam!

Prawidłowa odpowiedź to 105Mbps.

Nagrodę otrzymuje domin, z racji tego, że był najbliżej, choć uzasadnienie nie wyrywa z kapci ;-)

Dziś w nocy i przez długi czas prowadził mikrobi, który dostarczył jako pierwszy bardzo zbliżony wynik 8)

Honorable mention otrzymuje gangrena, za dekompozycję problemu na czynniki pierwsze, co ułatwiło kolejne "strzały" ;-) Niestety nie mam nagrody zapasowej!

Ranking:
100 domin
112 awo
95 zaphiro
117 gangrena
122.5 peper
80 mikrobi
74 krisator
CiscoIT - ciut za mało ;-)

Domin - wyślij mi proszę dane do wysyłki na PM.

pozdrawiam!
| Few people know what actually goes on in the CCIE Lab, it's shrouded in mystery |
| and of course there's the NDA. | Sometimes our friends go to the lab |
| and return CCIEs. | Sometimes they don't return at all. |

Awatar użytkownika
balam
wannabe
wannabe
Posty: 977
Rejestracja: 21 cze 2006, 16:27
Lokalizacja: Warszawa

#12

#12 Post autor: balam »

gaph pisze:Prawidłowa odpowiedź to 105Mbps.
A mozesz uzasadnic czemu tyle :idea:
Somewhere back in time.

Awatar użytkownika
gaph
CCIE / Instruktor CNAP
CCIE / Instruktor CNAP
Posty: 419
Rejestracja: 23 lip 2004, 21:16
Lokalizacja: Wrocław, Polska
Kontakt:

#13

#13 Post autor: gaph »

balam pisze:
gaph pisze:Prawidłowa odpowiedź to 105Mbps.
A mozesz uzasadnic czemu tyle :idea:
Bo właśnie tyle wyszło z testów ;-)

pozdrawiam!
| Few people know what actually goes on in the CCIE Lab, it's shrouded in mystery |
| and of course there's the NDA. | Sometimes our friends go to the lab |
| and return CCIEs. | Sometimes they don't return at all. |

Awatar użytkownika
domin
wannabe
wannabe
Posty: 847
Rejestracja: 15 lip 2005, 20:04
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

#14

#14 Post autor: domin »

:shock: :) Totalne zaskoczenie :). Mój instruktor padnie jak mnie w tym zobaczy :twisted:

tauzer
member
member
Posty: 40
Rejestracja: 17 lip 2006, 11:20
Lokalizacja: poland

#15

#15 Post autor: tauzer »

wiecej takich konkursow proponuje

Zablokowany