luty - konfiguracja routerow cisco
luty - konfiguracja routerow cisco
ok. lutowe pytanko to
istnieja 2 ASy: 1000 oraz 2000. ( R1 w 1000, R2 w 2000 )
R1 peeruje sie z R2 ( z AS1000 ) :
R1:
router bgp 1000
neig 2.2.2.2 remote-as 2000
R2 peeruje sie z R1, ale z AS 3000 :
router bgp 2000
nei 1.1.1.1 remote-as 3000
jak to zrobic
podpowiedz: nalezy "kombinowac" na R1
[/i]
istnieja 2 ASy: 1000 oraz 2000. ( R1 w 1000, R2 w 2000 )
R1 peeruje sie z R2 ( z AS1000 ) :
R1:
router bgp 1000
neig 2.2.2.2 remote-as 2000
R2 peeruje sie z R1, ale z AS 3000 :
router bgp 2000
nei 1.1.1.1 remote-as 3000
jak to zrobic
podpowiedz: nalezy "kombinowac" na R1
[/i]
ilosc jest dosc jasno okreslona
i oczywiste ze przegra ktos kto wymieni jeden
ps zreszta nikt nie dal odpowiedzi jeszcze
mail na konkurs@ccie.pl
i oczywiste ze przegra ktos kto wymieni jeden
ps zreszta nikt nie dal odpowiedzi jeszcze
mail na konkurs@ccie.pl
No wiesz... mysle ze sa na feriach wszyscy..
Zreszta jest to pytanie z rodziny czym sie rozni classless od classful, czy distance vector od hybrid routing'u, lub nawet czym sie rozni broadcast od multicatst'u
Duzo pisania w odpowiedzi o sumaryzacjach, autentykacjach itd. a pociechy z nagrody zadnej.
Z takiej przewrotnosci powiem ze jednak RIPv1 jest lepszy od RIPv2
Dlaczego? Heh.. mniej komend do skonfigurowania! hihihi
Zreszta jest to pytanie z rodziny czym sie rozni classless od classful, czy distance vector od hybrid routing'u, lub nawet czym sie rozni broadcast od multicatst'u
Duzo pisania w odpowiedzi o sumaryzacjach, autentykacjach itd. a pociechy z nagrody zadnej.
Z takiej przewrotnosci powiem ze jednak RIPv1 jest lepszy od RIPv2
Dlaczego? Heh.. mniej komend do skonfigurowania! hihihi
Nie, nie przesadziles. Wystarczylo troche poszperac, ale chyba sie nikomu nie chcialo.admin pisze:dobra troche przesadzilem. chodzi o nei x.x.x.x local-as. ( ale mozna inaczej tez )
wiec ver.2 latwiejsza : czemu RIPv2 ma przewage nad RIPv1 ?
Juz myslalem, ze bedzie ambitnie - na myslenie ...
BTW. Drugie rozwiazaine:
R1(config-router)#bgp confederation identifier 3000
PJ
One more thought
If this were a confederation, can a neighbor statement actually peer with the a router using its confederation AS? Or some other AS that is also a member of the confed.?
Can't think of anything other than a confederation though.
Good question.
Regards to all,
Joe
Can't think of anything other than a confederation though.
Good question.
Regards to all,
Joe
There's more to life than increasing its speed. - Mahatma Ghandi
możliwość przenoszenia dodatkowych informacji o routingu pakietów,admin pisze:dobra troche przesadzilem. chodzi o nei x.x.x.x local-as. ( ale mozna inaczej tez )
wiec ver.2 latwiejsza : czemu RIPv2 ma przewage nad RIPv1 ?
mechanizm uwierzytelniania zabezpieczający tablice routingu,
obsługa techniki masek podsieci o zmiennej długości (VLSM).