przeniesienie postow..
przeniesienie postow..
poprzenosic tutaj topici ..jaki sprzet itp ? czy zrobi sie burdel ?
FAQa powinnismy robic od zera
niech dotyczy praktycznych spraw ktore przewinely sie przez forum a sa dosyc czesto poruszane (sprawy certow, sprowadzania sprzetu, wyboru stuffu do poszczegolnych certow)
sprobujmy na poczatek zrobic cos w rodzaju spisu tresci faka a potem
zainteresowani beda rozwijac poszczegolne watki
chetnie pomoge
pozdrawiam
niech dotyczy praktycznych spraw ktore przewinely sie przez forum a sa dosyc czesto poruszane (sprawy certow, sprowadzania sprzetu, wyboru stuffu do poszczegolnych certow)
sprobujmy na poczatek zrobic cos w rodzaju spisu tresci faka a potem
zainteresowani beda rozwijac poszczegolne watki
chetnie pomoge
pozdrawiam
- peper
- CCIE / Site Admin
- Posty: 5005
- Rejestracja: 13 sie 2004, 12:19
- Lokalizacja: Warsaw, PL
- Kontakt:
Słuchaj, nie wszystko naraz. Jest narazie pomysł, który jak zaczniemy na poważnie realizować to będzie żył własnym życiem zapewne dłuuuugo. Każdy z punktów spokojnie można rozbudowywaćteque pisze:dalbym jeszcze jakies krotkie charakterystyki sprzetu
Pozatym spójrz jeszcze na to trochę od strony edukacyjnej (tak tak, żyłka pedagoga się odzywa). Mamy tu ludzi z różnym poziomem wiedzy i doświadczeniem. Przykład: Marcin jest lepiej oblatany w sprawach sprzętowych niż ja, zato ja może lepiej niż ty. No to w taki razie dlaczego my nie stworzymy zbioru sprzętu do labów, bo już własne laby towrzymy i trochę szkoda byśmy się rozpisywali o każdym routerze z osobna co on ma. Ale za to ty mógłbyś takie opisy porobić i przy okazji się czegoś o sprzęcie nauczyć.
wiekszosc osob ktore czytaja forum sa dopiero poczatkujacy w tym temacie dlatego krotkie wyjasnienie w niczym bo nie zaszkodzilo a co do opisow sprzetu to dalbym tylko to co jest potrzebne do labowpeper pisze: Przykład: Marcin jest lepiej oblatany w sprawach sprzętowych niż ja, zato ja może lepiej niż ty. No to w taki razie dlaczego my nie stworzymy zbioru sprzętu do labów, bo już własne laby towrzymy i trochę szkoda byśmy się rozpisywali o każdym routerze z osobna co on ma.
pomysl ogolnie oki?
- peper
- CCIE / Site Admin
- Posty: 5005
- Rejestracja: 13 sie 2004, 12:19
- Lokalizacja: Warsaw, PL
- Kontakt:
Of course, chodzi mi tylko o to, że rozdzielmy pracą pomiędzy poziom zaawansowania. Pogooglać po stronie cisco w opisach sprzętu może i początkujący, nie będzie za to w stanie wymyślić dobrego schematu do laba.teque pisze:wiekszosc osob ktore czytaja forum sa dopiero poczatkujacy w tym temacie dlatego krotkie wyjasnienie w niczym bo nie zaszkodzilo a co do opisow sprzetu to dalbym tylko to co jest potrzebne do labowpeper pisze: Przykład: Marcin jest lepiej oblatany w sprawach sprzętowych niż ja, zato ja może lepiej niż ty. No to w taki razie dlaczego my nie stworzymy zbioru sprzętu do labów, bo już własne laby towrzymy i trochę szkoda byśmy się rozpisywali o każdym routerze z osobna co on ma.
pomysl ogolnie oki?
- peper
- CCIE / Site Admin
- Posty: 5005
- Rejestracja: 13 sie 2004, 12:19
- Lokalizacja: Warsaw, PL
- Kontakt:
CVS kein problem, stoi i mnie w domku można będzie skorzystać.blaki pisze:bardzo trafne uwagi peper, tylko ze bedziemy musieli miec jakas dobra organizacje zeby to wszystko w miare sprawnie sie odbywalo, moze sie zaprzegnie do tego CVS ?
Choć prawdę mówiąc ja się zastanawiam czy wersja zcentralizowana lub rozproszenie scentralizowana nie będzie lepsza. Bo po pierwsze primo nie wszyscy znają LaTeX-a, i mimo że nie jest to takie skomplikowane to nie wszyscy mogą się chcieć z tym zaprzyjaźnić. No w końcu nie jest to WYSIWYG. Po drugie primo ktoś to jednak musi do wersji wynikowej co jakiś czas kompilować, a najlepiej by to zrobić po zamknięciu jakiejś konkretnej części a nie 3 razy dziennie. Po trzecie primo Open Source to praca ludu ale nad tym ludem czuwają koordynatorzy. W każdym projekcie zobaczysz masę mrówek pracujących nad kodem i jedną lub kilka królowych, które się całością opiekują.
W naszym wydaniu wydaje mi się to lepszym modelem. Wyłonienie jednego lub kilku prowadzących, do któych podsyłałoby się opracowane fragmenty, jak nie będą one sformatowane to prowadzący się już tym zajmie, a jak to dołoży on tylko kod do całości. I co jakiś czas będzie się generować nową wersję. Można spokojnie ustalić, że jak ktoś napisał jakiś punkt to jest za jego prowadzenie odpowiedzialny, no chyba że stanie się MIA a trzeba będzie coś poprawić/dopisać. W ten sposób każdy ma swoje klocki a i jest porządek.