Cisco Expo 2008
- peper
- CCIE / Site Admin
- Posty: 5005
- Rejestracja: 13 sie 2004, 12:19
- Lokalizacja: Warsaw, PL
- Kontakt:
Ja widziałem dwie różne (chyba)
Szkoła DevNet: https://szkoladevnet.pl
Facebook: https://www.facebook.com/Piotr.Wojciechowski.CCIE
LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/peper
Twitter: https://www.twitter.com/PiotrW_CCIE
"Zapomniałem że od kilku lat wszyscy giną jakby nigdy ich nie miało być
w stu tysiącach jednakowych miast giną jak psy"
Facebook: https://www.facebook.com/Piotr.Wojciechowski.CCIE
LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/peper
Twitter: https://www.twitter.com/PiotrW_CCIE
"Zapomniałem że od kilku lat wszyscy giną jakby nigdy ich nie miało być
w stu tysiącach jednakowych miast giną jak psy"
Pierwszego dnia ja chodziłem z koszulką ccie.pl, a że nikogo innego nie widziałem więc po pewnym czasie i bluzę założyłem, a drugiego dnia zrezygnowałempeper pisze:Ja widziałem dwie różne (chyba)
Co do całego Expo to mam mieszane uczucia. IMO na expo powinni prelegentami być wyłącznie partnerzy (podobnie jak na MTS). Jak dla mnie występ Wojtka Kaczora z NXO pierwszego dnia przyćmił pozostałe wykłady (na których byłem przez dwa dni) - Rewelacja.
Tak jak od jakiegoś czasu zawsze staram się uczestniczyć w występach Rafała Łukawieckiego, tak od dziś zaczynam szukać występów Wojtka Kaczora.
Cała reszta prelegentów jakoś mnie nie zachwyciła.
To napisz może na czym byłeś i pokrótce co wolałbyś zobaczyć zamiast tego co widziałeś?miboo pisze:Co do całego Expo to mam mieszane uczucia. IMO na expo powinni prelegentami być wyłącznie partnerzy (podobnie jak na MTS). Jak dla mnie występ Wojtka Kaczora z NXO pierwszego dnia przyćmił pozostałe wykłady (na których byłem przez dwa dni) - Rewelacja.
Tak jak od jakiegoś czasu zawsze staram się uczestniczyć w występach Rafała Łukawieckiego, tak od dziś zaczynam szukać występów Wojtka Kaczora.
Cała reszta prelegentów jakoś mnie nie zachwyciła.
Z miłą chęcią, ale imo to powinno znaleźć się w ankiecie. Dziwi mnie trochę fakt, że nie można było w ankiecie opisać spostrzerzeń na temat każdego z prelegentów i wykładów. Wolałbym ocenić pod wieloma względami prezentację (pytanie otwarte), a nie oceniać jedzenie i hostessy.lbromirs pisze:To napisz może na czym byłeś i pokrótce co wolałbyś zobaczyć zamiast tego co widziałeś?miboo pisze:Co do całego Expo to mam mieszane uczucia. IMO na expo powinni prelegentami być wyłącznie partnerzy (podobnie jak na MTS). Jak dla mnie występ Wojtka Kaczora z NXO pierwszego dnia przyćmił pozostałe wykłady (na których byłem przez dwa dni) - Rewelacja.
Tak jak od jakiegoś czasu zawsze staram się uczestniczyć w występach Rafała Łukawieckiego, tak od dziś zaczynam szukać występów Wojtka Kaczora.
Cała reszta prelegentów jakoś mnie nie zachwyciła.
Byłem między innymi na Twojej prezentacji lbromirs. I jak zwykle poziom bardzo wysoki. Trochę uogólniłem w poprzednim poście. Mimo to wolę prezentacje jak np. z PLNOG 2008 - naładowane kodem Taka moja opinia.
Wolałbym jednak aby każdy (komu zależy ofkoz na tym aby poziom wykładów się rozwijał), mógł podzielić się spostrzerzeniami nt. wykładów. A co to da jeśli np. Pan Maciej Osiecki dostanie ocenę 3 i 4. Nie będzie wiedział, w którą stronę dążyć.
To pierwsza tego typu uwaga dotycząca ankiet - i o to chodzi, żeby mówić co jest źle i co Wam się nie podoba. Dziękuje, zapisane, mam nadzieję że uda się uwzględnić.miboo pisze:Z miłą chęcią, ale imo to powinno znaleźć się w ankiecie. Dziwi mnie trochę fakt, że nie można było w ankiecie opisać spostrzerzeń na temat każdego z prelegentów i wykładów. Wolałbym ocenić pod wieloma względami prezentację (pytanie otwarte), a nie oceniać jedzenie i hostessy.lbromirs pisze:To napisz może na czym byłeś i pokrótce co wolałbyś zobaczyć zamiast tego co widziałeś?
I to jest główny powód niezrozumienia - Expo jest z założenia konferencją handlową - pokazy produktów, rozwiązań, dzielenie się wdrożeniami. W swojej prezentacji miałem 63 slajdy które pokazałem i ponad 100 których nie pokazałem, bo to nie ten typ konferencji. Większość uczestników to dyrektorzy, architekci rozwiązań, itp. itd. - a nie inżynierowie wdrożeniowi. Jest parę osób od których za sesję dostałem 2/2 i doskonale to rozumiem - nie było 63 slajdów z kodem, były 63 slajdy o zagrożeniach. Na Forum będzie odwrotnie.miboo pisze:Byłem między innymi na Twojej prezentacji lbromirs. I jak zwykle poziom bardzo wysoki. Trochę uogólniłem w poprzednim poście. Mimo to wolę prezentacje jak np. z PLNOG 2008 - naładowane kodem Taka moja opinia.
Ostatnie uwagi z Forum z tego forum zostały zebrane i przekazane ludziom odpowiedzialnym za nadanie kształtu konferencji. Macie doskonałe miejsce żeby napisać co było nie tak, a co było OK - korzystajcie z tego. Jest tu paru inżynierów z Cisco i każdy z nas z przyjemnością przekaże spostrzeżenia uczestników wyżej - tym bardziej, że mamy również swojemiboo pisze:Wolałbym jednak aby każdy (komu zależy ofkoz na tym aby poziom wykładów się rozwijał), mógł podzielić się spostrzerzeniami nt. wykładów. A co to da jeśli np. Pan Maciej Osiecki dostanie ocenę 3 i 4. Nie będzie wiedział, w którą stronę dążyć.
To ja mam pytanko odnośnie NX-OS'a bo nie spytałem na wykładzie...
Dlaczego zdecydowano się na brak VTP w tej wersji softu...? Co w zamian ? Czy zamiast vtp pruningu pozostaje reczne wycinanie vlanów z poszczególnych trunków?
Najlepsza sesja jak dla mnie to Nexus 7000 z Panem R.Staś ...
Sesja z P.Ignaczakiem o architekturze CPD troche porazka..Wiecej sie spodziewalem ...I pomysł aby osoby z publicznosci opowiedziały coś o swoich wdrozeniach w 2 min troszke bezsensu...Na plus to nagrody..
Ciekawie bylo u P.Szretera ,choć cięzko widze te rozwiązania u polskich providerów w najblizszych latach...
Ogolnie expo 2008 gorsze niż forum 2008...
Jednak najlepsze i najciekawsze to lokalne PVT...
Dlaczego zdecydowano się na brak VTP w tej wersji softu...? Co w zamian ? Czy zamiast vtp pruningu pozostaje reczne wycinanie vlanów z poszczególnych trunków?
Najlepsza sesja jak dla mnie to Nexus 7000 z Panem R.Staś ...
Sesja z P.Ignaczakiem o architekturze CPD troche porazka..Wiecej sie spodziewalem ...I pomysł aby osoby z publicznosci opowiedziały coś o swoich wdrozeniach w 2 min troszke bezsensu...Na plus to nagrody..
Ciekawie bylo u P.Szretera ,choć cięzko widze te rozwiązania u polskich providerów w najblizszych latach...
Ogolnie expo 2008 gorsze niż forum 2008...
Jednak najlepsze i najciekawsze to lokalne PVT...
"...co pan myśli, że jeśli nie podbijam karty w fabryce azbestu, o siódmej, albo drutu, albo nie napierdalam z datownikiem, listy na poczcie do szesnastej to nie jestem w pracy?! Kumasz pan to, czy masz pan za daleko do łba?! Ja tutaj właśnie pracuję!..."
Założenie jest takie, że do zarządzania zwirtualizowanym Cisco Data Center 3.0 używać się będzie oprogramowania integrującego funkcje wirtualizacji światów Ethernet, SAN i aplikacji (VMWare). VTP w tym momencie nie jest potrzebne, załatwia się to po stronie softu do zarządzania.posiu pisze:To ja mam pytanko odnośnie NX-OS'a bo nie spytałem na wykładzie...
Dlaczego zdecydowano się na brak VTP w tej wersji softu...? Co w zamian ? Czy zamiast vtp pruningu pozostaje reczne wycinanie vlanów z poszczególnych trunków?
W świecie szyfrowania ruchu nawet lokalnie na karcie liniowej, ma to sens. O tym że VTP powoli odchodzi mówimy jako Cisco już od dłuższego czasu.
Jak napisał lbromirs Expo to konferencja typowo handlowa choć prości ludzie techniczni (jak ja ) też znaleźli coś dla siebie.
Prezentacja Łukasza na wysokim poziomie choć liczyłem na więcej - chyba dlatego że za często przeglądam jego artykuły itp.
Grzesiek Wróbel zaczął od tego, że ASA to nie UTM (dla wielu z csc-ssm prawie jest) i fajnie dodawał kolejne moduły
bezpiecznej sieci (zaczynam czytać phrack'a ) Brawa dla gangreny (pozdrowienia z Olsztyna), który w ciekawy sposób
omówił oklepany temat braku adresów IPv4 i przejścia na IPv6.
Prezentacja Łukasza na wysokim poziomie choć liczyłem na więcej - chyba dlatego że za często przeglądam jego artykuły itp.
Grzesiek Wróbel zaczął od tego, że ASA to nie UTM (dla wielu z csc-ssm prawie jest) i fajnie dodawał kolejne moduły
bezpiecznej sieci (zaczynam czytać phrack'a ) Brawa dla gangreny (pozdrowienia z Olsztyna), który w ciekawy sposób
omówił oklepany temat braku adresów IPv4 i przejścia na IPv6.
King Kong ain't got shit on me!
- peper
- CCIE / Site Admin
- Posty: 5005
- Rejestracja: 13 sie 2004, 12:19
- Lokalizacja: Warsaw, PL
- Kontakt:
O! Ja wiem co mi przeszkadzało i na co już niektórym znajomym z Cisco zwracałem uwagę - próby spalszczania nazw produktów i technologi. To jest TelePresence a nie system teleobecności na wszystkich bogów. Jestem za używaniem anglojęzycznych terminów w każdym możliwym wypadku. Inaczej może nam znów się urodzić "gracefulne BGP"
Szkoła DevNet: https://szkoladevnet.pl
Facebook: https://www.facebook.com/Piotr.Wojciechowski.CCIE
LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/peper
Twitter: https://www.twitter.com/PiotrW_CCIE
"Zapomniałem że od kilku lat wszyscy giną jakby nigdy ich nie miało być
w stu tysiącach jednakowych miast giną jak psy"
Facebook: https://www.facebook.com/Piotr.Wojciechowski.CCIE
LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/peper
Twitter: https://www.twitter.com/PiotrW_CCIE
"Zapomniałem że od kilku lat wszyscy giną jakby nigdy ich nie miało być
w stu tysiącach jednakowych miast giną jak psy"
Koniecznie Ironorta to nie trzeba kupować bo są inne, podobne zamienniki, ale jednak w dobie dzisiejszego security coś z AS,AV,DLP by się przydało. Mi się podobało.Kyniu pisze:Serio Ci się podobało?Hmmm, bardzo marketingowa sesja o tym, że jak się powiedziało A i kupiło ASA to trzeba powiedzieć B i kupić Ironporta.
King Kong ain't got shit on me!